Полосы разделенны прирывистой разметкой.
опубликован 19.05.2010, 15:07
Проконсультируйте пожалуйста в такой ситуации. 19.05.10 г двигаясь по двухполосной дороге по одной полосе в каждую сторону, встречная полоса предназначенна для движения маршрутных транспортных средств, в начале дороги был соответствующий знак. Полосы разделенны прирывистой разметкой. Проехав несколько перекрестков я выехал на встречную полосу для обгона т.с., меня остановили сотрудники ДПС и предъявили обвинение по ч.4 ст. 12.15 КоАП с лишеним прав. Вопрос: правы ли были сотрудники ДПС, если своим маневром я не создовал помех маршрутым транспортным средствам и тем более там не было сплошной линии разметки?
Попытайтесь доказать что в ваших действиях только 12.16 ,а не что либо другое.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 23 часа
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Подскажите есть ли у меня возможность восстановить вод.
Спор о наличии полосы для маршрутных ТС на участке дороги - правомерность выдачи штрафа и лишения прав
Оспаривание штрафа за нарушение знака 3.1 на неявной развязке дорог
Нарушение правил дорожного движения при обгоне на трехполосной дороге с разметкой и наличием знака 5.15.1.
Можно ли двигаться по третьей широкой полосе на дороге с тремя полосами или она считается обочиной?
Перед перекрестеком где временно организованно движение две полосы, и начинаеться сплошная линия!
Не могли бы Вы проконсультировать меня по следующему вопросу, касающемуся ПДД.
Правила движения по выделенным полосам для маршрутных транспортных средств и возможность пересечения сплошной линии разметки
Спор о наличии четырех полос на дороге, где отобрали права за выезд на встречную полосу без разметки и знаков регулирования.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут