Вопрос: должно ли издательство получить согласие детей Вишневской?
опубликован 20.05.2010, 21:16
Художник Р. Написал портрет В.М. Вишневкой. После смерти художника его наследники решили издать альбом его произведений, среди которых был портрет Вишневской, которой уже свыше 25 лет не было в живых. Дети Вишневской, узнав об этом, обратились в издательство с требованием исключить из альбома портрет их матери. Издательство отказало им, объяснив, что поскольку после смерти прошло много лет, согласия детей на публикацию портрета их матери не требуется.
Вопрос: должно ли издательство получить согласие детей Вишневской?
Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации дополнен ст. 152.1, в силу которой обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Эти положения российского законодательства соответствуют положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 8) и позиции Европейского суда по правам человека (далее - ЕСПЧ): концепция частной жизни распространяется на аспекты, относящиеся к установлению личности, в частности на имя лица, его физическую и психологическую неприкосновенность, на изображение лица (например, Постановления ЕСПЧ по делу Бургхартц против Швейцарии от 22 февраля 1994 г., по делу Фон Ганновер (принцесса Ганноверская) против Германии от 24 июня 2004 г., по делу Шюссель против Австрии от 21 февраля 2002 г.).
таким образом для публикации этого изображения Вам необходимо доказать что лицо изображенное на спорной картине позировало за плату, в случае если это не получится Вам скорее всего придется получать согласие.
Для более подробной консультации необходим личный прием.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Вопрос из учебника что ли? Формулировка такая...
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Авторские права на заказанный портрет - вопросы и ответы
Гражданско-правные последствия смерти художника после заключения договора на написание моего портрета
Последствия смерти художника при выполнении договора на написание портрета - правовой анализ и рекомендации
Насколько правомочны действия обоих сторон, и как поступить художнику?
Незаконное использование произведения Художника
Возможность размещения фотографии портрета несовершеннолетнего ребенка без согласия родителей художника
Как решить конфликт - родитель хочет вернуть выпускной альбом, где есть фотографии других детей?
Невозможность исполнения художественного договора - возвращение аванса в случае смены исполнителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут