Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд рассматривает возможное снижение компенсации морального вреда в ДТП, вызванного нарушением правил дорожного движения

Вопрос №10341955 из г. Уфа
опубликован 18.04.2016, 20:53

Мой муж признан виновником ДТП, потерпевший в ДТП управлял мотоциклом в отсутствие категории и с превышением скорости и сам въехал в автомобиль мужа, но по правилам муж должен был уступить дорогу, выехал на перекресток и когда отъзжал с него, то в заднюю часть ударился мотоцикл. Потерпевший 30 метров тормозил юзом не мог остановиться и врезался в автомобиль мужа, в результате получил вред средней тяжести. Суд первой инстанции вынес компенсацию морального вреда 60 тысяч, но исходил из заявленных требований истца в 100 000 уменьшив их до 60 000 рублей. На наш взгляд размер вреда высокий мы можем снизить его в апелляционной инстанции до 30 000 рублей?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104773 отзывa

Можете снизить, если сможете обосновать. Попробуйте ссылаться на нарушение водителем мотоцикла п. 10.1 и 10.3 ПДД.

18.04.2016, 20:59

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Быковский Евгений Николаевич

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.7 3347 отзывов

Можете пробовать, но необходимы веские обоснования уменьшения

18.04.2016, 20:54

Хотелось бы поподробней. То есть превышение скорости по установленной трасологической экспертизы, размер 100 тысяч как присуждаемый именно при тяжком вреде здоровью в нашем регионе - это веские доводы или нет?

Спросить юриста

Моисеев Владимир Николаевич

Юрист из города Уфа, стаж 16 лет

4.8 20330 отзывов

Уважаемая Елена г.Уфа !

Можете в апелляционной инстанции просить о снижении суммы компенсации морального вреда.

Удачи вам

18.04.2016, 20:57

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

Трасологической экспертизы о превышении скорости, нарушение ПДД п. 10.1. и п. 10.3 будет достаточно и того факта что судебная практика в 100 тыс характерна вреду более тяжкому и почему суд именно с этой суммы начал снижать до 60 тысяч а не с другой, более характерной вреду средней тяжести?

18.04.2016, 21:11

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 2 годa

4.5 18837 отзывов

Здравствуйте! суд вынося решение, руководствуется внутренними убеждениями и материалами дела

18.04.2016, 21:13

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

Интересное внутреннее убеждение. по одному делу эта же судья выносит решение в 40 тысяч , но потерпевший в данном случае даже больше находится на больничном , виновник виноват и у потерпевшего нет противоправного действия, а в этом случае потерпевший сам тоже виноват, меньше на больничном находится, то есть меньше испытывает физич. страданий и вдруг 60 тысяч, а почему так не правильно? вы считаете что внутреннее убеждение судьи нельзя оспорить, но оно должно быть справедливым и разумным

18.04.2016, 21:28

Спросить юриста