Юр.лицо заплатило заводу (другому юр.лицу) за продукцию на основании выставленного счета и в установленный срок безнал.

Уважаемый Олег! Вы ошибаетесь, полагая, что договор не заключен. В данном случае Вы не использовали письменную форму сделки, однако договор заключен тем, что одна сторона выставила оферту ( предложение о заключении договора) в виде счета, а другая сторона акцептовала оферту ( дала согласие) путем конклюдентных ( фактических) действий, перечислив деньги платежным поручением.

Поэтому исходя из смысла ст.ст.162, 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, договор поставки следует считать заключенным.

Насколько я могу понять из Вашего вопроса Вы не оговорили срок поставки. Поставка должна быть произведена в разумный срок ( но это понятие оценочное), и чтобы суд мог применить закон, Вам как кредитору следует все же ( в письменной форме) потребовать от должника поставки товара. Если в течение 7 дней со дня получения требования товара, он не приступит к исполнению, можно считать, что он просрочил исполнение ( ст.314 ГК).

Если и после этого поставщик не исполнит, на основании пункта 3 ст.487 ГК РФ Вы вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара.

Упущенную выгоду ( неполученные доходы) на основании ст.15 ГК РФ Вы требовать вправе, но вряд ли получите. Практически невозможно доказать в предпринимательских отношениях упущенную выгоду, если учесть, что предпринимательская деятельность ведется на свой риск ( ст.2 ГК РФ). Поэтому рассуждения типа " а вот я бы получил такой доход, и вложил бы его в такое предприятие, и получил бы горы золотые.." арбитражными судами не воспринимаются.

Компенсация морального вреда в отношениях между юридическими лицами невозможна ( моральный вред - это физические или нравственные страдания ( ст.151 ГК), а юридическое лицо, будучи фикцией, страдать не способно). Высший Арбитражный Суд России занял четкую позицию о невозможности компенсации морального вреда юридическому лицу.