Ответственность за подачу липовой справки 2 НДФЛ в банк на ипотеку - прецеденты и квалификация мошенничества

Вопрос №10344001 из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.04.2016, 07:33
Были ли реальные прецеденты когда за липовую справку 2 ндфл, поданную в банк с документами на ипотеку, лицо подавшее их несло уголовную или административную ответственность? Является ли стравка документом применительно к банку, а добросовестный плательщик или лицо не получившее кредит (по причине обнаружения подлога) мошенником?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Фактически в действиях заемщика будет состав уголовного преступления. При обнаружении подложного документа - покушение на мошенничество.

19.04.2016, 07:43
Оценка автора вопроса:
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием — ни хищения, ни получения права на имущество нет. Об этом можно было бы говорить при просорочке или невыплате регулярных платежей, но и в этом случае должен быть умысел. Если человек потерял работу или приключился другой форс-мажор, то как доказать, что он мошенник?
И вопрос о прецедентах по прежнему открыт - были в судебной практике решения с нехорошими последствиями для таких "мошенников"?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских