Процесс судебного разбирательства и шансы на победу в конфликте с МФО

Прокомментируйте, какими должны быть следующие шаги и какие шансы на победу: 31.07.2012 беру кредит в микро финансовой организации (МФО) о общую сумму 313 тыс руб. по просьбе моих руководителей для решения внутренних вопросов компании. Отдаю все деньги в руки учредителей под честное слово без всяких документов. Пока работал в компании деньги кое как платили. Стоило уйти начались сбои с платежами и задержки. 07.08.2014 по 13,05,2015 платежи полностью прекратились в связи с чем на меня подали в суд. После чего были проведены заседания без моего присутствия, на единственное приглашение в суд я откликнулся телефонным звонком помощнику судьи Багрянской, с просьбой о переносе рассмотрения дела на начало сентября. Куда меня опять таки не пригласили и заседание было проведено вновь без меня, на котором было вынесено заочное решение. По этому заочному решению я должен МФО 212 513 руб основного долга, 27 520 по процентам за пользование деньгами 298 432 пеня за период с 07.08.2014 по 13.05.2015. После получения заочного решения я обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в моем присутствии и отмене заочного решения. Потом встретился с МФО о пересмотре суммы погашения долга для мирового соглашения. Сошлись на 300 000 рублей. Было составлено Мировое соглашение (прилагается к письму) по которому я должен был отказаться от рассмотрения моего заявления об отменен заочного решения, потом в этот же день выплатить 200 000 рублей, остальные 42 000 рулей арестованные на счету в сбере заберут по исполнительному листу, 57 000 должен буду выплатить до 15 февраля 2016 года. Что я и сделал после заседания и сдаче заявления и мирового соглашения в канцелярию суда. Однако на последнем заседании судья не утвердила это мировое соглашение из-за неприсутствия поручителей по данному делу. И получается что мировое соглашение на 300 тыс руб. осталось формально между сторонами и официально заочное решение на 539 тыс руб. После чего 18.12.2015 г. через центральный районный суд мной была подана апелляционная жалоба в областной суд с целью суд законно снизить пеню до разумных пределов, что бы сумма заочного решения суда снизилась хоты бы до суммы мирового соглашения или ниже. После подачи апелляционной жалобы я не однократно обращался в центральный суд с просьбой отозвать исполнительный лист, который находился у судебных приставов и у меня были на то основания и права и в теории они должны были это сделать, т.к. закон гласит что после подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд, заочной решение перестает действовать и исполнительное производство должно быть приостановлено. Однако суд на все мои заявления отвечал нелепыми отмазками типа то мое заявление не подписано, то мол я обратился не туда... 29.03.2016 моя апелляционная жалоба была рассмотрена в областном суде. Итог все осталось без изменения, суд отклонил мою жалобу. Ощущение, что между МФО и судьями - сговор.