Правомерность требования к поручителям за непогашенный кредит
опубликован 21.04.2016, 19:00
У меня был магазин. В июле 2013 года был заключен договор поставки товаров в кредит между мной и оптовой компанией. А также договоры поручительства к этому договору поставки. В июне 2015 г. магазин был закрыт в связи не получения прибыли. В ноябре 2015 г. от кредитора была получена претензия об оплате товара, который я не оплатил. Также претензия была отправлена поручителям. Сейчас поручители боятся, что с них стребуют мои долги. Правомерно ли требование к поручителям?
Здравствуйте!
Требование к поручителям правомерно.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Да, правомерно
Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
какой вид поручительства определен сторонами в договоре- солидарный или субсидиарный?
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 453 Поиск Регистрация