Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Нижний Новгород, 23.04.2016, 00:36

Обращение в суд за установлением вины в случае противоречия между справкой о ДТП и убеждениями пострадавшего

Вопрос №10385435 из г. Нижний Новгород
опубликован 23.04.2016, 00:36
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 г. Москва О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств Имеется такая строчка: 21. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение. ... Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено. Вопрос:-Значит ли это что если в справке о дтп указан лишь один из 3 участников дтп как виновник (N1), а пострадавший убежден что виновен другой участник этого дтп (N2), то пострадавший (N3) не вправе обратиться в суд за установлением вины в отношении еще одного из участников для взыскания с него ущерба?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Он не может обратиться с заявлением ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СТЕПЕНИ ВИНЫ. С Заявлением О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА он может обратиться... И в этом процессе уже доказывать вину...

23.04.2016, 01:21
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 56 секунд

А вопрос то в чем?

23.04.2016, 00:37
Оценка автора вопроса:
Я все понял, благодарю!

Установление вины в ДТП в судебном порядке практикуется, поскольку справка ДТП не содержит такой информации.

23.04.2016, 11:26

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 г. Москва О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Имеется такая строчка:

21. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.

.....

Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

Вопрос:

-Значит ли это что если в справке о дтп указан лишь один из 3 участников дтп как виновник( N1), а пострадавший убежден что виновен другой участник этого дтп (N2), то пострадавший (N3) не вправе обратиться в суд за установлением вины в отношении еще одного из участников для взыскания с него ущерба?

23.04.2016, 00:58

В том же постанволении ВС:

В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

23.04.2016, 12:00

Сохраннов Сергей Георгиевич ПОЗОР ВАМ ЗА ТАКОЙ ОТВЕТ!

И ЮЦ РЕЛИКОМ не юркомпания а шарашкина контора!

25.04.2016, 14:10

спасибо)

мотивируйте!

25.04.2016, 14:11

Видимо у одной только юркомпании РЕЛИКОМ нет клиентов и она тут одна спамит бредом(

Не пишите лучше ничего! Не позорьтесь!

А если пишите то читайте вопрос внимательное! Олухи(

25.04.2016, 14:21

1. кто Вам позволил допускать хамство в адрес незнакомых людей?

2. компьютерные технологии ушли далеко, а институт судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации никто не отменял.

25.04.2016, 14:24

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 964 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 382 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 120 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 656 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 279 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5 56 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 035 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 562 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 463 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 930 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 209 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 976 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 1 234 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 3 516 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 381 отзыв
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских