Впечатление такое, что ДЭЗ перекладывает свою вину на нас, а соседи-скандалисты этим пользуются.
опубликован 27.05.2010, 20:15
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. (ст. 195 ГПК РФ) При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. (ст. 196 ГПК) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. (ст. 56 ГПК) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Как видим, многое при вынесении решения суда относится на усмотрение судьи. Многое также зависит от обоснованности позиции сторон нормами закона, доказанности тех или иных обстоятельств. Важную роль будет играть грамотность защиты обеих сторон процесса. Учитывая изложенное, точно заранее предсказать решение суда нельзя. Однако, в большинстве случаев, после полного изучения материалов дела (искового заявления, прилагаемых к нему документов и проч.) можно в целом оценить ситуацию, дать те или иные прогнозы и рекомендации. В рамках бесплатной консультации на сайте сделать это не представляется возможным.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 29 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый вечер, Сергей! Как таковой формы акта о залитии квартиры нет. В самом общем виде содержание дефектного акта установлено постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. По-любому в таком акте должны быть следующие реквизиты: дата составления акта о заливе помещения; время и дата произошедшего события (т. е. залива квартиры); вероятные причины залива; вероятный причинитель ущерба (естественно, окончательное решение о виновнике произошедшего выносит суд); подробное описание повреждений, причиненных помещению. Если акт о заливе составлен без проникновения в Вашу квартиру, он будет признан в суде недопустимым доказательством. Более подробно ответить на Ваши вопросы без просмотра документации сложно.
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Квартира залита - как найти причину протечки и кто виноват?
Проблемы при составлении акта о залитии - как действовать и кому жаловаться?
В квартире, в стояке с горячей водой лопнул стандартный фильтр воды (отвод от стояка в квартиру).
Все эти убеждения я высказала в суде, но судья меня поросила прокомментировать на какие в таком случае статьи закона я ссылаюся.
Суд обвинил меня по составленному неправильно акту о затоплении - какие требования к документам?
Срок действия акта по залитию квартиры - правильно ли я расчитал его продолжительность?
Может ли дежурный слесарь-сантехник составить акт на месте в присутствии жильцов виновной и пострадавшей квартир?
ВОПРОС: 1. Как можно доказать невиновность соседа, какие документы необходимо представить в суд?
Проблемы при составлении АКТа по недопоставке услуги - вопросы законности и замены исполнителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут