Раскрытие преступления и раскаяние не помогут освободить от уголовной ответственности по статье 322.3 - почему?
Вопрос №10389169
из г. Сочи
опубликован 23.04.2016, 15:20
опубликован 23.04.2016, 15:20
Заведено уголовное дело по ст.322.3. Есть явка с повинной, раскаяние и содействие в раскрытии преступления. Почему согласно примечания к статье меня не могут освободить от уголовной ответственности?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день, значит в Ваших действиях имеется другой состав преступления
23.04.2016, 15:25
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней. Что значит другой состав преступления?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 481
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Факт содействия в раскрытии преступления - как защитить себя в суде и избежать уголовной ответственности?
Как оправдаться по статье 306 УК РФ согласно примечанию статьи 307 УК РФ?
Вопрос о возможной уголовной ответственности за получение коррумпированной медицинской справки на водительские права
Необходима ли явка с повинной для применения деятельного раскаяния по статье 273 ч 2?Стоит ли оспаривать приговор
Оспорена явка с повинной по статье 292 часть 1 - возможное закрытие уголовного дела и избежание судимости
Кто решает, нужно или нет, освобождать человека от уголовной ответственности в связи с деятельным расскаянием?
Суд прекращает уголовное дело в связи с деятельным раскаянием - является ли это освобождением от уголовной ответственности?
Влияние факторов, таких как содействие в расследовании, отсутствие угрозы обществу и первократность преступления,
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут