Возможность не оплатить услуги юриста без печати и квитанции - анализ законодательства в ГК России

Вопрос №10389704 из г. Калининград
опубликован 23.04.2016, 16:41
На меня подали в суд. (У истца много требований) и одно из них она просит возместить ей затраты за услуги юриста (3000 руб). Есть договор об оказании юридических услуг с подписью юриста, но без печати и расписка, о том что юрист взяла с истца деньги (3000 руб). Печати на ней тоже нет, только подпись юриста. Квитанции об оплате нет. Должна ли я оплатить эту услугу? И есть ли какой то закон, о том как должен выглядеть договор об оплате юридических услуг? И какой этой закон (какая статья?))) И является ли в данном случае расписка, документом который я должна оплатить? И какая это статья в ГК?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Оплата услуг юриста относится к судебным расходам. Суд их взыскивает с проигравшей стороны в разумных пределах. Расписки и договора без печати достаточно

23.04.2016, 17:51
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

закона нет, если частнопрактикующий юрист, то печати вообще может не быть.

23.04.2016, 16:44

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских