Проблема с определением подписи должника - как вернуть деньги, взятые по расписке?
опубликован 25.04.2016, 18:25
Почерковедческая экспертиза не могла определить подпись должника. Но есть свидетели, что деньги в долг давались. Как теперь вернуть деньги, взятые по расписке.
Свидетельские показания не могут быть приняты в качестве доказательств, только письменные доказательства.
Как вариант - обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве, укажите свидетелей. гражданское дело просите отложить слушанием, либо приостановить производство.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Для решения вопроса в судебном порядке необходима совокупность доказательств. Можно поставить вопрос о проведении повторной экспертизы, если первоначальный эксперт оказался некомпетентен.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?
Должник оспаривает подпись в расписке - экспертиза подтверждает ее подлинность, угроза уголовной ответственности
Необходимость подчерковедческой экспертизы в судебных делах - всей расписки или только подписи?
Возможно ли вернуть долг по расписке без указания паспортных данных должника, если имеются свидетели передачи денег?
Можно-ли подать заявление в суд на должника, если деньги в долг давались без расписки, но свидетель есть?
Звонил должнику на счет долга, должник говорит, что пока денег нету, как появятся отдам.
Как доказать на суде, что деньги были взяты у конкретной Комаровой Людмилы Григорьевны?
Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа
Но у него есть нежилая недвижимость, при продаже которой средств хватит на возврат долга с лихвой.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут