Убийство Васильченко - особенности субъективной стороны и форма вины Фурсова

Вопрос №10414320 из г. Новосибирск
опубликован 26.04.2016, 14:31

Фурсов, во время распития спиртных напитков, поссорился с Васильченко, избил его, нанеся при этом ряд сильных ударов ногой в живот. Уходя, он подложил под голову Васильченко пиджак, чтобы тот не захлебнулся рвотными массами. Как установила судебно-медицинская экспертиза, Васильченко была причинена закрытая травма живота, с множественными разрывами тонкого кишечника, от которой он через несколько дней умер. Можно ли утверждать, что Фурсов совершил убийство? И какая форма вины? Особенность субъективной стороны.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Распопова Юлия Александровна

Юрист Калининград

4.4 14 отзывов

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку(ч. 1 ст. 105 УК РФ). Понятие убийства связано лишь с умышленной формой вины. С субъективной стороны убийство характеризуется только умыслом. Виновный осознает общественную опасность деяния, направленного на лишение жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти и желает либо сознательно допускает или безразлично относится к возможной смерти потерпевшего.

Деяние Фурсова попадает под причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ), - результат грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности виновного.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 109 УК, характеризуется неосторожной виной в виде преступного легкомыслия (самонадеянности) или преступной небрежности.

Причинение смерти по легкомыслию имеет место, если лицо предвидело возможность ее наступления в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на ее предотвращение (ч. 2 ст. 26).

26.04.2016, 17:17

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 2 часа