Орган, принявший решение о приватизации - о приватизации в соответствии с этимм или старым законом о приватизации?
Вопрос №104162
из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.08.2003, 11:06
опубликован 07.08.2003, 11:06
Лицо (Л 1) владеет на праве собственности Зданием, приобретённым в 2003 г. у Л 2, которое, в свою очередь, приватизировало здание в начале 90-х.
Л 1 хочет приобрести в собственность земельный участок (ЗУ) под Зданием.
В п. 3 ст. 28 и п. 14 ст. 43 Закона о приватизации гос. и мун. имущества сказано, чторешение о приватизации ЗУ принимают органы, принявшие решение о приватизации соответствующего объекта недвижимости, а в отношении иных объектов - орган, уполномоченный Правительством (т.е. муниципалы).
ВОПРОС: как истолковать эти положения?
Орган, принявший решение о приватизации - о приватизации в соответствии с этимм или старым законом о приватизации? Т.е. необходимо ли выяснять, кто принимал решение о приватизации в 90-х годах или данный объект недвижимости подпадает под "иные случаи" и надо сразу обращаться в местное муниципальное образование?
Т.е., как приватизировать этот ЗУ (в Санкт-Петербурге)?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ст. 35 Земельного кодекса РФ, 273 Гражданского кодекса РФ.
09.08.2003, 13:29
Оценка автора вопроса:
Ещё раз спасибо,
однако Вы всё же, по-видимому несколько неверно уяснили обстоятельства дела (это уже моя вина): собственник земли и недвижимости не совпадает, поэтому при продаже последней права собственности, естественно, не переходит.
однако Вы всё же, по-видимому несколько неверно уяснили обстоятельства дела (это уже моя вина): собственник земли и недвижимости не совпадает, поэтому при продаже последней права собственности, естественно, не переходит.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Земельный кодекс Российской Федерации (ред. от 30.01.2026)
В соответствии с Гражданским и Земельным кодексами земля под зданием и так в Вашей обственности и ничего ни у кого выкупать не надо.
08.08.2003, 00:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ (№104162),
но нельзя ли оставить ещё и дополнение - со ссылками на НПА?
но нельзя ли оставить ещё и дополнение - со ссылками на НПА?
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
271
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 985
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 513
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 015
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 496
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
98
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 429
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 392
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
23
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 635
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5
4
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Администрация муниципалитета подаёт заявку на установку видеонаблюдения - требования энергоснабжающей организации
Как оформить земельный участок под зданием, приобретенным в 2011 году, в собственность?
Подчеркиваю - "на тех же условиях", то есть под общежитие студенческого лагеря.
Противоречие в законодательстве - вопросы предоставления земельного участка под нестационарные торговые объекты
Необходимость межевания земельного участка
Объект недвижимости уже есть и мы его обслуживаем, но строили его не мы и документов на него нет.
Способы смены наименования вида объекта недвижимости
Застройщик получил земельный участок на инвестиционных условиях - как реализовать помещения в строящемся апартамент-отеле?
Приобретение земли и здания, находящихся в охранной зоне ЛЭП - риск сноса?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут