LSN Messenger
Томск, 29.04.2016, 19:51

Опыт арбитража - Недопустимость запечатанного конверта в качестве доказательства

Вопрос №10444895 из г. Томск
опубликован 29.04.2016, 19:51
У кого был опыт арбитража, что бы признать представленный запечатанный конверт недопустимым доказательством, так как допустим его содержимое могло быть заменено? Кроме того, конверт был отправлен без описи, а просто на уведомлении написали исх. № 17475 и все, а потом представили журнал, где написали что за таким номером скрывалось такое то уведомление о расторжении контракта.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

А Вы его получали, на Ваш адрес оно приходило? Можно посмотреть по движению почтового отправления. Вот Вам и пища для размышлений

ГК РФ

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

29.04.2016, 19:53
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских