Вопросы обжалования решений в категории дел о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год в свете нового Кодекса Административного Судопроизводства РФ

Вопрос №10446296 из г. Санкт-Петербург
опубликован 30.04.2016, 07:37
Всем Привет! Подскажите пожалуйста? Категория дел: Взыскание недоимки по транспортному налогу за 2012 год. 1)Решением Мирового судьи требования налговой удовлетворяются в полном объеме. Ответчик подает апелляцию 2)Определением городского суда от 26 фев 2016 года решение мирового судьи остается без изменения, апелляц. Жалоба-без удовлетворения. 15 сентября 2016 вступает в силу Кодекс Административного Судопроизводства РФ и данная категория дел рассматривается в соответствии с правилами данного кодекса. Статья 319 КАС РФ не предусматривает возможность обжалования в конституционном порядке Решение мирового суда. А определение городского суда обжаловать возможно. Причем основания для обжалования определения городского суда достаточно так как он допустил нарушение норм процессуального права выраженные в неизвещении о судебном заседании лиц участвующих в деле (апелляции). Вопрос? Вправи ли суд кассационной инстанции по правилам КАС РФ, вернуть дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. И если дело вернут в апелляционное расмотрение то-это заново необходимо будет подавать апелляционную жалобу в соответствии с КАС РФ? P/S Как возможно вводить в действие законы которые ограничивают права ваще?! Обалдел, когда изучил ст.319 КАС РФ, котора не предоставляет заявителю кассационной жалобы, права обжалования решения мирового суда-это капец или я, что-то не допонимаю?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вот прошли все сроки для обжалования

30.04.2016, 09:36
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Немного ввел в заблуждение. согласно 319 ст. КАС РФ, решение мирового судьи обжаловать в касационном порядке нельзя. Определение апелляционной инстанции обжаловать можно. Так вот при обжаловании определение апелляционн инстанции вынесенное городским судом вправе ли заявитель кассационной жалобы просить отменить определение апелляционной инстанции и дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, по ГПК в праве а вот по КАС РФ вправе или нет??? И второе ,что действительно нельзя решение мирового судьи обжаловать в кассационном порядке по правилам КАС РФ или я, что-то не правильно читаю и понимаю, кто-нибудь сталкивался с кассацией КАС РФ?????? Подскажите как поступить?? Нарушений допущенно норм материального и процессуального права,что мировым судьей ,что и городским судом, хочу до конца дойти!!!

30.04.2016, 10:22

Мировые судьи дела по КАС РФ не рассматривают, такие дела им не подведомственны. Ст. 1 Кодекса.

30.04.2016, 10:32

Здравствуйте! Алексей федорович , данное судебное дело началось еще по правилам ГПК РФ и решение мирового судьи вынесено 28 октября 2015 года. А в процессе обжалования решения мирового судьи, вступил в силу ф.з. о введении в действие КАС РФ. До КАС РФ мировой судья имел право рассматривать данную категорию дел.

30.04.2016, 11:34

Так и я о том же. Причем здесь КАС? Он обратной силы не имеет. Полномочия кассационной инстанции определены ст. 390 ГПК.

Федеральный закон от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"

Статья 3

1. Дела, находящиеся в производстве Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 года, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

2. Не рассмотренные до 15 сентября 2015 года апелляционные, кассационные, надзорные жалобы (представления), частные жалобы (представления) разрешаются в соответствии с процессуальным законом, действующим на момент рассмотрения таких жалоб (представлений).

30.04.2016, 11:43

Так кассационная жалоба будет подаваться в 2016 году т.е. в момент действия норм КАС РФ. в соответствии ч.2 ст. 3 вышеупамянутого закона.

ч.2 ст. 22 ФЗ Не рассмотренные до 15 сентября 2015 года апелляционные, кассационные, надзорные жалобы (представления), частные жалобы (представления) разрешаются в соответствии с процессуальным законом, действующим на момент рассмотрения таких жалоб (представлений). В момент подачи (2016 год) кассации действует правило КАС РФ?? Или я, что -то не догоняю в прислаными вами статьями ф.з.??? Момент рассмотрения жалобы действует КАС РФ.

30.04.2016, 11:58

Категория дел: Взыскание Транспортного Налога за 2012 год.

1)решением мирового Судьи от 28 октября 2015 года. Требования налоговой удовлетворены в полном объеме.

2) Ответчик пишет апелляционную жалобу. Определением городского суда от 28 февраля 2016 года. Решение мирового суда отсавлено без изменений а жалоба без удовлетворения.

По причине нарушения норм материального и процессуального права вышеупамянутыми судами, ответчик приступил к написанию кассационной жалобы в областной суд. В процессе написания кассационной жалобы выяснились не ясности, что в соответствии с 22 ф.з от 08 .03.2015 года, данная категория дел рассматривается по правилам КАС РФ. Статья 319 КАС РФ не предоставляет права обжалования в кассационном порядке решения вынесенные мировым судьей.

ВОПРОС:!!!

1)По каким правилам в текущем 2016 году, всетаки писать кассационную жалобу по правилам ГПК РФ или КАС РФ

2) Если по правилам КАС РФ то решение мирового суда обжаловать не возможно в кассационном порядке, возможно обжаловать апелляционное определение. В этой связи вправе ли заявитель кассационной жалобы по правилам КАС РФ в кассационном порядке просить опрделение апелляционной инстанции направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Если Да! То все заново придеться подавать апелляционную жалобу и уплачивать госпошлину?????

30.04.2016, 13:26

Я вам уже ответила.на аналогичный ваш вопрос. Не надо мудрстовать Меньше знаешь. правильнее поступаешь.Пишите кассацию У вас все идет правильно.. по исковому производству , а не по КАС,

30.04.2016, 18:10

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 807 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 282 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 599 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 655 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 816 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 399 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 348 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 592 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.7 220 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 926 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских