Отец подал иск о компенсации морального вреда, но Казна РФ требует приговора на судью - разбираемся с пунктом статьи 1070 ГК

Вопрос №10455785 из г. Владивосток
опубликован 02.05.2016, 10:24

Учтите все нюансы этого вопрос. Мой отец постановлением городского суда был незаконно привлечён к уголовной ответственности. Затем, после обжалования, Краевой суд отменил это постановление по реабилитирующим основаниям по п.5 ч.1 ст.24 УПК. Сейчас отец подал в суд исковое заявление в гражданском порядке о компенсации морального вреда к Казне РФ. Казна РФ в отзыве на исковое заявление ссылается на п.2 ст.1070 ГК и требуют от истца наличия приговора на судью. Но отец не подавал заявления на судью о привлечении её к уголовной ответственности, так как он не хочет и устал бодаться с судом, а хочет получить только моральный вред. Но в п.1 ст.1070 ГК указано: вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности возмещается за счет казны Российской Федерации, в полном объеме независимо от вины должностных лиц. ВОПРОС: каким же все-таки пунктом ст. 1070 ГК нам надо руководствоваться?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Берестов Сергей Николаевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 11202 отзывa

Здравствуйте!

Пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Этой нормой права и руководствуйтесь.

02.05.2016, 10:27

Вы мне очень помогли, спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

8 800 505-91-11

Юрист из города Владивосток

4.4 11726 отзывов

В данном случае вина должна быть подтверждена документально- например приговором

02.05.2016, 10:29

Спасибо за помощь!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Это всего лишь возражения. Они имеют право защищаться любым, не запрещенным способом. Не надо ни на кого в суд подавать. В Вашем случае суд признает требования отца правомерными. А уж что там Казна считает. Она всегда так пытается отбиться. Не ей решать, а суду. Руководствуйтесь п.1 ст.1070 ГК РФ.

02.05.2016, 10:30

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ! Большое спасибо именно за качественный ответ!!!

Спросить юриста

Виктория Федонюк

Автор вопроса

0 отзывов

Извините, но у нас не стоит задача наказать и привлечь судью к уголовной ответственности. Мы хотим только моральный вред за причиненные отцу нравственные страдания. Я понимаю, что если бы мы хотели привлечь судью к уголовной ответственности, то руководствовались бы пунктом 2 ст. 1070 ГК. Но мы хотим получить только компенсацию морального вреда - в этом случае нам подходит пункт 1 ст. 1070 ГК. Правильно?

02.05.2016, 10:37

Спросить юриста