Несогласие с обвинением в нарушении п.10.1 ПДД - аргументы и способы убедить сотрудников ГИБДД
опубликован 03.05.2016, 01:26
Попал в яму в городе не огороженную, не обозначенную, яма не соответствует ГОСТ. Дорога сухая, яма водой не заполнена. Больше ям рядом нет. Сотрудники ГИБДД схему и размеры ямы описали правильно. Но в группе разбора меня обвиняют в нарушении п.10.1 ПДД. Причина-дорога сухая, освещение присутствует. Соглашаться с п.10.1? Если не соглашаться-как переубедить сотрудников? (это общая практика по г.Рязани)
Здравствуйте. Нет, не соглашаться. Как переубедить - называется разработкой правовой позиции по делу. Что может быть только платно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 26 минут
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Рязань
Похожие вопросы
Участник садового товарищества привлекает сточные воды к участку через дорогу - нарушение или законное действие?
Проблема с выгребной ямой на границе - вонь, несанкционированная откачка и возможные меры для решения
Повреждение колеса при наезде на яму - возможность использования видеодоказательств и следующие шаги
Наследие небрежностей дорожной компании - повреждение колеса без нарушения ПДД и отказ в получении схемы ДТП
Якобы есть закон где говорится о размерах ям, их глубине и.п. и они им и руководствуются.
Определение ответственности и причины образования ямы на асфальтированной площадке рядом с новым домом
Нужно ли разрешение на установку второй канализационной ямы на участке, которая будет подключена к основной трубой?
Проблема с сливной ямой - что делать, когда соседка жалуется на ямы возле моего забора?
Проблема с выгребными ямами в многоквартирном доме - кто должен нести ответственность за ремонт?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут