Неожиданные повороты дела в Верховном суде - почему не предупредили и пришлось всё заново доказывать?

Вопрос №10460533 из г. Уфа
опубликован 03.05.2016, 09:35

У меня в верховном суде я думала уже 3 е заседание по счету, оказывается все начали заново рассматривать. Об этом я даже не знала, догадалась когда ответчик донес еще какие то документы для доказательства своей правоты. Как так, они даже не предупреждают? Это нормально? А первое заседание куда делась? Я все доказывала на 1 заседании, а во 2 ом мало говорила думала продолжение 1 го.Вот так что ли людей обманывают? Мне на каждом заседании нужно все повторять? И документы не доносят получается с районного суда, которые в мою пользу? Так же могут и в Верховный РФ не отправлять? Как мне подстраховаться от такой коррупции? Можно на диктофон записывать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Пишите жалобу на имя председателя Верховного суда.

03.05.2016, 09:43

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Четвериков Василий Сергеевич

Юрист из города Пермь, стаж 7 лет

4.2 6344 отзывa

Можете все записывать

03.05.2016, 09:38

Спасибо, именно так и сделаю!

Спросить юриста

Некрасов Вадим Юрьевич

Юрист из города Уфа, стаж 19 лет

4.8 8500 отзывов

Бывает ряд случаев, когда апелляционный суд рассматривает дело "заново", "по первой инстанции". Значит, судом первой инстанции допущены грубые неустранимые нарушения процессуального законодательства. Например - не извещён ответчик.

А вот что и как Вам необходимо делать, повторять - не повторять, доносить - не доносить, кто прав, кто нет, что там в Вашу пользу, а что нет - это не сказать, не участвуя в деле.

04.05.2016, 09:23

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Спросить юриста