Развал уголовного преследования и опасности показаний в отношении обвиняемого В
опубликован 04.05.2016, 10:53
В соответствии со ст. 74 УПК РФ, показания обвиняемых являются всего лишь одним из видов доказательств, и только на них одних не может строится обвинение. Однако следователем и впоследствии судом, данные показания наряду с имеющимися доказательствами будут проанализированы и им будет дана оценка.
А в общем, по сути вопроса, ответить не видя материалов дела и не зная о вынесенных ранее процессуальных документов, что либо говорить невозможно.
Ситуация напоминает вырванный из контекста задачи по уголовному процессу пример, причем не самый лучший.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Действия и перспективы при уголовном деле с наличием показаний двух лиц, нарушениями и отменой доказательств
Ограбление и избиение мужа - взятые признательные показания оказались бесполезными. Что ждать от следствия?
Вопросы по уголовной ответственности при смерти подозреваемого и возможности обжалования приговора
Гражданский брак и изменение показаний свидетеля - как это может повлиять на вынесение приговора в уголовном деле
Обнаружено незаконное действие адвоката во время следствия - нужно ли начинать заново?
Отсутствие договора с адвокатом - необходимость повторного следствия?
Справедливость в суде - учет показаний потерпевшего или манипуляция?
Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут