Правомерны ли действия истца в случае применения процента в двукратном размере при расчете неустойки по договору теплоснабжения?
опубликован 05.05.2016, 13:43
PlЗдравствуйте! Вопрос по договору теплоснабжения. Если в договоре ответственность за просрочку оплаты предусмотрена ст. 395 ГК РФ, то по статье в 2016 году применяется средняя ставка банковского процента в соответствующие периоды. Правомерны ли действия истца, что при расчете неустойки он применяет процент в двукратном размере?
К договору есть протокол разногласий, в котором прописано что по ст. 395 применяется ставка банковского процента. А истец применяется двукратный размер этой ставки
А протокол разногласий подписан обеими сторонами?
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 36 минут
Если данная неустойка предусмотрена договором - то правомерны.
К договору есть протокол разногласий, в котором прописано что по ст. 395 применяется ставка банковского процента. А истец применяется двукратный размер этой ставки
А протокол разногласий подписан обеими сторонами?
Да протокол подписан обеими сторонами
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Верно ли его решение и что значит понятие учетная ставка банковского процента в данном случае?
Скажите пожалуйста, процент законной неустойки по договору поставки?
Какой размер неустойки в договоре поставки считается правомерным?
Правила выплаты процентов банком при отсутствии условий в договоре - рассмотрение ставки рефинансирования в качестве базовой
Как рассчитать проценты по ст.ГК РФ с учетом средней ставки банковского процента по вкладам для физлиц с 01.06.
Сроки выполнения договора нарушены - размер неустойки и ограничение по превышению
Как определить учетную ставку банковского процента и ее значение сегодня?
Возможно ли взыскать неустойку за просрочку платежей по договору займа в размере 1 процента в день за весь период?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут