Как два ареста за вождение в нетрезвом состоянии привели к юридическому разбирательству и возможному повторному суду по статье 264.1 - рассмотрение вероятностей и возможных исходов.

"какова вероятность что теперь будет два дела по 264.1?"

Если срок давности не истёк, то может быть и два дела.

Ст. 78 УК РФ даёт 2 года:

"Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести".

Здравствуйте. Полагаю в вашем случае без вариантов. Будет ответственность по ст 264.1 УК РФ

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

По административному делу нет приговора. Обратитесь с жалобой на сотрудников гибдд.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Уважаемый Максим, оснований для отмены постановления у сотрудника ГИБДД, нет, ( данные основании предусмотрены в ст.24.5 КоАП РФ ). что касается возбужденного дела, то скорей всего вас привлекут к уголовной ответственности , да и то это зависит от порядка составление документов.

и главное берегите себя и окружающих, соблюдайте закон. Удачи вам.

Когда был суд по части1 ст12.8 КОАП РФ судья выносила не приговор а Постановление о привлечении вас к административной ответственности .Приговор выносится по уголовным делам в.Вашем случае по ст.264.1 УК РФ

Что касается вероятности отмены Постановления судьи по по части1 ст12.8 КОАП РФ то думаю что вышестоящий суд не отменит это Постановление.В действиях судьи не было нарушений и не ее вина что инспектор ГИБДД неправильно квалифицировал совершенное вами по части 1 ст12.8 КОАП РФ

Постановление судьи может быть отменено только при установлении нарушений со стороны судьи.а не при установлении нарушений со стороны инспектора ГИБДД.

Поэтому,думаю что Постановление судьи не отменят по части 1 ст12.8 КОАП РФ в виду отсутствия процессуальных нарушений со стороны судьи.

А по второму эпизоду в отношении вас думаю что возбудят уголовное дело по ст264.1 УК РФ

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 24.5 КоАП РФ

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении