Суд отказал в удовлетворении иска подрядчика о взыскании задолженности

Вопрос №10497227 из г. Махачкала
опубликован 08.05.2016, 01:39

В ноябре 2011 г ООО ШХ (подрядчик) установили автоматическую систему пожарной сигнализации в поминовениях администрации села (Заказчик). 30 ноября 2011 г. составлен акт приемки выполненных работ. В 15 марта 2015 г. составлен акт сверки взаимных расчетов.. В этом акте заказчик своим подписью и печатью подтверждает долг перед подрядчиком. В мае месяце 2015 г Плдрядчик обращается письменно к заказчику с просьбой оплатить долг. Заказчик письмо получил, а оплату не производил, письменно отказ не сделал. Когда Подрядчик обратился в арбитражный суд, суд принял решение не удовлетворить исковое заявление Подрятчика, т. К. срок исковой давности истек 30 ноября 2014 г. А составленный акт сверки взаимных расчетов составленный в 15 марте 2015 г. сул оставил без внимания и что заказчик письмо от подрядчика в мае 2015 г получил и письменно отказ не сделал по моему суд решил не признание заказчика долг перед подрядчика. Прошу разъяснит правильно поступил судья при принятии решение не удовлетворить исковое заявление подрядчика.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31819 отзывов

Не правильно суд поступил. Обжалуйте решение.

08.05.2016, 01:42

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Черных Татьяна Сергеевна

Юрист из города Саранск, стаж 16 лет

4.8 8014 отзывов

Здравствуйте. Все логично. Акты выполненных работ были подписаны в 2011 году. Срок исковой давности истек, соответственно в 2014 году. Поскольку Вы даже акт сверки взаиморасчетов подписывали с нарушением сроков, а Заказчик не произвел никаких действий, которые могли говорить о признании долга (например оплатить часть за этот заказ), Суд Вынес соответствующее решение. Пробуте писать апелляционную жалобу. Хотя по моему мнению, вряд ли суд апелляционной инстанции отменит решение суда.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал в удовлетворении иска подрядчика о взыскании задолженности

Юридические услуги в Махачкала

Похожие вопросы