Правомерность переквалификации статьи 115 на статью 116 УК РФ и вопрос о полной или частичной отмене приговора суда

• г. Владивосток

По ложному заявлению частного обвинителя мой брат городским судом был незаконно приговорен к наказанию в виде штрафа по ст.115 УК РФ. В судебном заседании частного обвинения не подтвердилось. По заключению судмедэксперта были исключены несколько ложных фактов обвинения по ст.115 УК РФ. Далее, Краевым судом приговор по ст.115 УК РФ был отменён и направлен на новое рассмотрение. При новом рассмотрении уголовного дела, по ходатайству адвоката противоположной стороны, городской судья переквалифицировал ст. 115 УК РФ на ст. 116 УК РФ. Сейчас мой брат хочет подать иск в суд на компенсацию морального вреда за ложное обвинение по ст.115 УК РФ. ВОПРОС: в данном случае переквалификация ст.115 УК РФ на ст.116 УК РФ – является полной (?) или частичной (?) отменой вступившего в законную силу приговора суда?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Дело подобное Вашему - в порядке бесплатного совета не решается..тем более дело судебное и уголовное

перейдите в категорию - вип вопрос или обратитесь к адвокату очно

Спросить
Пожаловаться
Виктория Федонюк
10.05.2016, 09:05
По ложному заявлению частного обвинителя мой брат городским судом был незаконно приговорен к наказанию в виде штрафа по ст.115 УК РФ. В судебном заседании частного обвинения не подтвердилось. По заключению судмедэксперта были исключены несколько ложных фактов обвинения по ст.
Подробнее
2 ответa
Виктория Федонюк
14.05.2016, 09:54
Приговором суда человек был приговорен по ст.115 УК РФ. При повторном заключении судмедэксперта, им были исключены по ст.115 УК РФ: 3-и ложных факта: сотрясение головного мозга, рана в лобной части признана ссадиной, ссадина на левой руке.
Подробнее
3 ответa
Виктория Федонюк
10.05.2016, 10:35
Гражданин был обвинен частным обвинителем по ст.115 УК РФ. Вторичным заключением эксперта частично были исключены умышленные обвинения в виде сотрясения головного мозга, ссадина на пальце и т.д. При рассмотрении дела судья принял во внимание эти обстоятельства и переквалифицировал ст.
Подробнее
1 ответ
Сергей
11.04.2016, 13:11
Вопрос следующий: потерпевший в порядке частного обвинения обратился в мировой суд о защите своих прав и привлечении обвиняемого по ст.116 УК РФ. Мировым судом обвиняемый признан виновным в преступлении и приговорен к штрафу,
Подробнее
1 ответ
Александр Евгеньевич
25.11.2014, 09:29
Я был признан Потерпевшим по уголовному делу и в суде при рассмотрении уголовного дела подал гражданский иск. Приговором суда мой иск был удовлетворен. Но приговор суда был отменен апелляционной инстанцией, и дело направлено на новое рассмотрение. Нужно ли подавать новое исковое заявление?
Подробнее
2 ответa
Любовь
15.11.2020, 06:54
В апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора.
Подробнее
1 ответ
Владимир
07.12.2011, 10:52
Я был осужден по статья 30 часть 3,228.1 ч 3 п (а), и приговорен к 11 годам л.с.в надзорном порядке приговор был отменен и у.д направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По новому приговору я признан виновны по статья 30 часть 3,228.
Подробнее
1 ответ
Иван
20.01.2010, 22:21
Дело возбуждено частным обвинителем по ч.1 ст. 115 УК РФ Легкие телесные повреждения) . Судмедэскспертиза установила, что имели место телесные повреждения (синяки, ушибы), не причинившие вред здоровью.
Подробнее
5 ответов
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение