Суд не удовлетворил исковое заявление о опровержении недостоверных сведений от ответчиков - портала и KP.ru
опубликован 11.05.2016, 11:12
Было исковое заявление об опровержении недостоверных порочащих сведений!
Один ответчик Интернет-портал (не зарегистрирован как СМИ)
другой ответчик KP.ru (Комсомольская правда)
Суд вынес решение
первый ответчик ПОРТАЛ
Суд считает, что редакция сетевого издания не является надлещащим ответчиком, поскольку оспариваемые сведения распространены не в СМИ, а в сети Интернет, в связи с чем требования к удовлетворению не подлежат.
Второй ответчки KP.RU
Кроме того суд полагает, что поскольку юридического лица Редакции сетевого издания (сайта) www.kp.ru не зарегистрировано, доказательств обратного суду не представлено, данное лицо не является надлещащим ответчиком и требования к нему не могут быть удовлетворены.
Исходя из указного суд прав. Необходимо знакомиться с материалами дела.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Объединение редакций журналов одного юридического лица и его правомерность
Иск о распространении порочащих сведений на сайте Одноклассники - поделитесь опытом и советами
Предоставлены недостоверные сведения о моем муже в соцсети - что делать?
Ответственность истца и ответчика за ложные сведения в гражданском суде - анализ случая, последствия для третьих лиц
Защита деловой репутации - Можно ли потребовать у официального сайта газеты удалить недостоверные сведения и предоставить
Объединение разных отделов в одно штатное расписание - вопрос правомочности и легитимности
Отсутствие документов о месте нахождения ответчика - какие сведения необходимо предоставить в арбитражный суд?
Но в редакции не приняли документы, ничем не мотивируя.
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут