Жалоба на полицейский беспредел и судейское попустительство в деле моего сына по статье 228 ч.4 - просьба о помощи в разбирательстве

Пишу Вам с жалобой на полицейский беспредел и судейское попустительство, если так можно назвать приговор суда. Прошу Вас помочь разобраться в этом деле.

Моего сына осудили по статье 228 ч.4 (срок 10 лет) только на основании личной неприязни полицейского наркоконтроля.

4 января 2016 года полицейские нарконтроля остановили машину такси, в которой ехал мой сын. Вывели его из машины и при понятых провели обыск, кроме мобильного телефона у него ничего не нашли. Затем подвели понятых к машине такси (двери которой уже были открыты) и за водительским сиденьем обнаружили 10 сверточков из фольги. При понятых вскрытия этих сверточков не было и содержимое не было показано.

На суде показания давали одни наркоманы. Наркоманка, которая сотрудничает с наркополицейскими и торгует наркотиками под их прикрытием, пришла на суд в неадекватном состоянии, но этого почему-то никто не заметил. Она сказала, что перед тем как сын сел в такси, он продал ей 1 чек за 1000 рублей. Вопрос – куда делась эта тысяча при личном досмотре сына (после якобы продажи до обыска на сына прошло около 5 минут). Так же эта наркоманка сказала, что она видела чеки с наркотиками в кармане сына, но она не сказала, что он ей их показывал – как можно видеть через ткань. Никто в суде не обратил внимания на этот бред.

Два других свидетеля, тоже наркоманы, были тайными. Надо быть дураком, чтобы не знать, что такое скрытый свидетель, и какие он может дать показания «по просьбе» наркополицейских.

Таксист на первом заседании суда сказал, что не знает, как наркотики оказались на коврике за его сиденьем. На втором заседании он изменил свои показания, сказал, что сын бросил что-то за его сиденье. Никому не надо объяснять, почему он это сделал – ему дали понять, что и он может оказаться там же где и мой сын, в Ржеве это распространенная практика.

На суде не прозвучало прямых доказательств того, что наркотики, обнаруженные в машине такси, принадлежат моему сыну. Все улики косвенные - показания наркоманов и оперативников, если весь этот бред можно назвать уликами. Оперативники на суде сами путались в показаниях – не помнят, кто первый подошел и открыл заднюю дверцу такси……..? Почему не показали содержимое пакетиков понятым, тоже не помнят?

Это не суд, а цирк какой-то! В начале судебного процесса сразу было видно, что судья уже все решила, ее не интересовали прямые улики, хватило косвенных. Я поняла, что при желании у нас могут посадить кого угодно! На беспристрастный суд надеяться нельзя.

Помогите, пожалуйста, остановить этот беспредел, ведь на месте моего сына может оказаться кто угодно.