ПО Усмань судится с РОВД из-за увеличения норм отпуска питания для заключенных - проблема в ценах и наценке

Вопрос №1052645 из г. Лиски
опубликован 18.06.2010, 20:52
Сложное дело. Наша организация Потребительское общество Усмань судится с РОВД. ПО Усмань в 1995-2009 г. занималась поставкой питания для заключенных. До 2008 г. не возникало никаких проблем с обеих сторон, а в ноябре 2008 г. РОВД увеличивает нормы отпуска питания для заключенных практически в 2 раза. Если в сентябре-октябре 2008 г. норма была 1050 кг на одного человека, то в ноябре 2008 уже 1970 кг на одного человека. ПО Усмань просит суд взыскать с РОВД задолженность, которая образовалась после увеличения этих норм, но РОВД упирает на то,что ПО Усмань увеличила цены. РОВД предоставляет для заключения ПО Усманьсвои бланки договоров, а поскольку в штате ПО Усмань нет юриста, то никто не знает о не правильности договоров (нарушение сроков и указание недействующего постановления). И более того в договоре прописывается, что ПО Усмань обязана придерживаться средне потребительских цен при этом в договоре есть указание четкой фиксированной суммы, хотя как мы выяснили средне потребительские цены в РОССТАТЕ складываются за прошлый месяц. Но договора заключаются уже после того как была получена услуга питания. Более того некоторые платежки оплачивают несуществующие договора с не правильными месяцами. Существуют заборные листы в между договорной период, но некоторые не подписаны, хотя на них есть печать РОВД. Есть масса писем о задолженности со обеих сторон. Но все упирается в средне потребительские цены. Причем в нашей учетной политике по ПО Усмань стоит наценка для всех блюд в зависимости от разных факторов 20-50%. Доказали практически все, остался вопрос правильности цен и наценки. Мы рассматриваем 3 варианта решения вопроса по ценам: 1. Получили письмо из РОСТАТА, какая наценка установлена по определенным блюдам в предприятиях общепит. Блюда в справке расчитаны на норму, примерно 1000 кг-70 руб за обед одного человека. А поскольку у нас норма была 1970, то можно с помощью справки доказать, что наценка со стороны ПО Усмань была правильна и цены не увеличены. 2. В договоре четко не указанны каких средне потребительских цен мы должны придерживаться и поэтому хотим расчитать среднюю цену на каждое блюдо и сырье входящее в блюдо по своему предприятию. И представить их как средне потребительские цены, поскольку ПО Усмань единственное предприятие общепита в нашем селе, а расчет средне потребительских цен в РОСТАТЕ берется для города. 3. Существует постановление для общепитов, обслуживающих школы, вузы и предприятия закрытого типа, где есть фиксированная наценка. Возможно есть еще какие-нибудь варианты? Или какой-то из тех, что указан подойдет.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Ксения Александровна, можно все три варианта использовать. Постановление устанавливает фиксированную наценку, справка - по предприятиям общепита. Ссылаясь на то, что средне потребительская цена не указана в договоре, Вы на основании справки и постановления рассчитываете свою наценку, которая, как я понимаю, не должна превышать какой-то предел. А также доказать, что наценка со стороны ПО была следствием увеличения нормы со стороны контрагента.

19.06.2010, 11:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо Вам за понимание и поддержку! Теперь я точно уверена, что мы выиграем дело.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 762 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 407 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 489 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.6 4 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 69 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 471 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 287 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 016 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.8 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.9 7 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 544 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 219 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 921 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Керчь
Толкачёва С.С.
5 137 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 011 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 330 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.7 10 668 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских