ПО Усмань судится с РОВД из-за увеличения норм отпуска питания для заключенных - проблема в ценах и наценке
Вопрос №1052645
из г. Лиски
опубликован 18.06.2010, 20:52
опубликован 18.06.2010, 20:52
Сложное дело.
Наша организация Потребительское общество Усмань судится с РОВД. ПО Усмань в 1995-2009 г. занималась поставкой питания для заключенных. До 2008 г. не возникало никаких проблем с обеих сторон, а в ноябре 2008 г. РОВД увеличивает нормы отпуска питания для заключенных практически в 2 раза. Если в сентябре-октябре 2008 г. норма была 1050 кг на одного человека, то в ноябре 2008 уже 1970 кг на одного человека. ПО Усмань просит суд взыскать с РОВД задолженность, которая образовалась после увеличения этих норм, но РОВД упирает на то,что ПО Усмань увеличила цены.
РОВД предоставляет для заключения ПО Усманьсвои бланки договоров, а поскольку в штате ПО Усмань нет юриста, то никто не знает о не правильности договоров (нарушение сроков и указание недействующего постановления). И более того в договоре прописывается, что ПО Усмань обязана придерживаться средне потребительских цен при этом в договоре есть указание четкой фиксированной суммы, хотя как мы выяснили средне потребительские цены в РОССТАТЕ складываются за прошлый месяц. Но договора заключаются уже после того как была получена услуга питания. Более того некоторые платежки оплачивают несуществующие договора с не правильными месяцами. Существуют заборные листы в между договорной период, но некоторые не подписаны, хотя на них есть печать РОВД. Есть масса писем о задолженности со обеих сторон. Но все упирается в средне потребительские цены. Причем в нашей учетной политике по ПО Усмань стоит наценка для всех блюд в зависимости от разных факторов 20-50%.
Доказали практически все, остался вопрос правильности цен и наценки.
Мы рассматриваем 3 варианта решения вопроса по ценам:
1. Получили письмо из РОСТАТА, какая наценка установлена по определенным блюдам в предприятиях общепит. Блюда в справке расчитаны на норму, примерно 1000 кг-70 руб за обед одного человека. А поскольку у нас норма была 1970, то можно с помощью справки доказать, что наценка со стороны ПО Усмань была правильна и цены не увеличены.
2. В договоре четко не указанны каких средне потребительских цен мы должны придерживаться и поэтому хотим расчитать среднюю цену на каждое блюдо и сырье входящее в блюдо по своему предприятию. И представить их как средне потребительские цены, поскольку ПО Усмань единственное предприятие общепита в нашем селе, а расчет средне потребительских цен в РОСТАТЕ берется для города.
3. Существует постановление для общепитов, обслуживающих школы, вузы и предприятия закрытого типа, где есть фиксированная наценка.
Возможно есть еще какие-нибудь варианты? Или какой-то из тех, что указан подойдет.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Ксения Александровна, можно все три варианта использовать. Постановление устанавливает фиксированную наценку, справка - по предприятиям общепита. Ссылаясь на то, что средне потребительская цена не указана в договоре, Вы на основании справки и постановления рассчитываете свою наценку, которая, как я понимаю, не должна превышать какой-то предел. А также доказать, что наценка со стороны ПО была следствием увеличения нормы со стороны контрагента.
19.06.2010, 11:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо Вам за понимание и поддержку! Теперь я точно уверена, что мы выиграем дело.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
64
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 354
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 448
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 023
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
100
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
62
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Лиски
Похожие вопросы
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Судебный процесс между Потребительским обществом и ООО по договорным отношениям на поставку питания для заключенных в 2009 году
Ограничение на использование в наименовании юридического лица слов «потребительское общество»
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
Помогите найти документ - Общепит и милиция на суде
Вопрос о доплате до минимального размера оплаты труда при отсутствии нормы часов с июня по декабрь
Потребительское общество общественного питания судится с ОВД по поводу неоплаты поставок для тюрьмы без подписанных актов
Вопрос о совмещении определений жилищного кооператива в статье 110 ЖК РФ и Закона РФ О потребительской кооперации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут