Как просить суд рассмотреть дополнительные доказательства и ссылаться на соответствующие статьи?

Вопрос №10527977 из г. Керчь
опубликован 12.05.2016, 13:25
Нет договора с теплоснабжающей организацией. Батареи отрезаны с 2007 года. Есть акты на руках о снятии батарей и подпись представителя теплоснабжающей компании об отсутствии начислений. За 2014-2015 нам выставили счёт за теплоснабжение квартиры и прислали иск в суд. За 2007-2014 гг начислений по теплоснабжению не было и нет. Иск только за 2014-2015 гг. Суд нами проигран, решение вынесено в пользу теплоснабжающей организации на основании того, что квартира ранее была подключена к теплоснабжению и поэтому мы являемся потребителями тепла. Но это абсурд. Мы подали апелляционную жалобу, в которую уже включили новые документы - акты о снятии батарей, эти акты нами не были предоставлены в суде при рассмотрении (по нашей глупости). Теперь что делать? Как просить суд рассмотреть дополнительные доказательства? Составить ходатайство о просьбе принять новые доказательства к рассмотрению? На какие статьи можно ссылаться посоветуйте, пожалуйста. Буду очень ризнательна.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам нужно обосновать в ходатайстве о приобщении дополнительных доказательств невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от Вас. Если суд признает эти причины уважительными, то у Вас все получится.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

12.05.2016, 13:30
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Виталий Михайлович, спасибо Вам за ответ.

Не подскажете чем можно обосновать ? у нас кроме причины, мол не знали что потребуются такие доказательства, обоснований нет :(

мы были уверенны что снятые батареи и отсутствие договора с компанией на поставку их услуг будет достаточно

но наш суд разочаровал :(((

12.05.2016, 13:36

С большой вероятностью суд не устроит причина "я не знал". Так что...

12.05.2016, 13:40

Не подскажете чем можно обосновать ? у нас кроме причины, мол не знали что потребуются такие доказательства, обоснований нет :( мы были уверенны что снятые батареи и отсутствие договора с компанией на поставку их услуг будет достаточно-

Эти аргументы для суда будут неубедительными.Не знали, были уверены - суд не признает причины уважительными. Напишите что-то другое (например,не было у Вас доказательств на момент рассмотрения).ст.327.1 ГПК

12.05.2016, 13:41

Я тоже так думаю :(

может Вы что-то посоветуете ? выносить решение, что мы должны платить за не получаемую услугу на основании того, что наша квартира до 2007 г была подключена к теплосети не есть хорошо :( Я же понимаю, что единственным основанием для выставления счётов на оплату коммунальной услуги является её фактическое предоставление и наличие договора с поставщиком услуг . Ни того ни другого в нашем случае нет.

Скажите пожалуйста, есть какой-то выход из нашей ситуации - отправить наше дело на дополнительное рассмотрение местного (Керченского) суда? Или теперь только рассматривать его будет апелляционный суд?

И ещё такой вопрос - апелляционную жалобу мы направляли в

Верховный Суд Российской

Федерации Республики Крым

гражданским делам,

РФ, РК, г. Симферополь,

ул. Севастопольская , д. 43

295213

через

Керченский городской суд

Республики Крым, г. Керчь, ул. Свердлова.

298300

это нормальная процедура ?

т.е. сейчас нашу апелляционную жалобу рассматривает судья, которая вынесла уже решение не в нашу пользу

12.05.2016, 13:50

Мы подали апелляционную жалобу, в которую уже включили новые документы - акты о снятии батарей , эти акты нами не были предоставлены в суде при рассмотрении (по нашей глупости). Теперь что делать? как просить суд рассмотреть дополнительные доказательства?

никак не просить, т.к. это ваше процессуальное упущение (вы это и сами понимаете). суд 1й инстанции рассмотрел дело исходя из представленных ему документов. ну а апелляция просто "умоет руки" (отсутствие нарушений процессуального и материального права). при вступлении вашего решения в законную силу обратитесь в суд с заявлением о рассрочке исполнения.

12.05.2016, 16:38

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 805 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 264 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 788 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 100 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 235 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 811 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 398 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 255 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 842 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 491 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 8 009 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 952 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 342 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 8 385 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 520 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских