Как просить суд рассмотреть дополнительные доказательства и ссылаться на соответствующие статьи?
опубликован 12.05.2016, 13:25
Вам нужно обосновать в ходатайстве о приобщении дополнительных доказательств невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от Вас. Если суд признает эти причины уважительными, то у Вас все получится.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Виталий Михайлович, спасибо Вам за ответ.
Не подскажете чем можно обосновать ? у нас кроме причины, мол не знали что потребуются такие доказательства, обоснований нет 
мы были уверенны что снятые батареи и отсутствие договора с компанией на поставку их услуг будет достаточно
но наш суд разочаровал
((
С большой вероятностью суд не устроит причина "я не знал". Так что...
Не подскажете чем можно обосновать ? у нас кроме причины, мол не знали что потребуются такие доказательства, обоснований нет
мы были уверенны что снятые батареи и отсутствие договора с компанией на поставку их услуг будет достаточно-
Эти аргументы для суда будут неубедительными.Не знали, были уверены - суд не признает причины уважительными. Напишите что-то другое (например,не было у Вас доказательств на момент рассмотрения).ст.327.1 ГПК
Я тоже так думаю 
может Вы что-то посоветуете ? выносить решение, что мы должны платить за не получаемую услугу на основании того, что наша квартира до 2007 г была подключена к теплосети не есть хорошо
Я же понимаю, что единственным основанием для выставления счётов на оплату коммунальной услуги является её фактическое предоставление и наличие договора с поставщиком услуг . Ни того ни другого в нашем случае нет.
Скажите пожалуйста, есть какой-то выход из нашей ситуации - отправить наше дело на дополнительное рассмотрение местного (Керченского) суда? Или теперь только рассматривать его будет апелляционный суд?
И ещё такой вопрос - апелляционную жалобу мы направляли в
Верховный Суд Российской
Федерации Республики Крым
гражданским делам,
РФ, РК, г. Симферополь,
ул. Севастопольская , д. 43
295213
через
Керченский городской суд
Республики Крым, г. Керчь, ул. Свердлова.
298300
это нормальная процедура ?
т.е. сейчас нашу апелляционную жалобу рассматривает судья, которая вынесла уже решение не в нашу пользу
Мы подали апелляционную жалобу, в которую уже включили новые документы - акты о снятии батарей , эти акты нами не были предоставлены в суде при рассмотрении (по нашей глупости). Теперь что делать? как просить суд рассмотреть дополнительные доказательства?
никак не просить, т.к. это ваше процессуальное упущение (вы это и сами понимаете). суд 1й инстанции рассмотрел дело исходя из представленных ему документов. ну а апелляция просто "умоет руки" (отсутствие нарушений процессуального и материального права). при вступлении вашего решения в законную силу обратитесь в суд с заявлением о рассрочке исполнения.
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Керчь
Похожие вопросы
Порыв батареи в квартире - причина и последствия в условиях аварийной ситуации на ТЭЦ
УК отказывается признать батарею отопления как не являющуюся общедомовым имуществом
Какой срок исковой давности должен быть применен в данной ситуации
Рассмотрение иска по заработной плате в апелляционном суде приостановлено
Каков срок рассмотрения ходатайства о снятии ареста с квартиры судом первой инстанции?
Организация в сфере теплоснабжения прекращает услуги из-за отсутствия мощности котельной - кому и когда сообщить?
Подала дополнение в апелляционный суд, в связи с тем, что мое дело было уже направлено от мировой судьи в районный.
Как снять арест с квартиры, если есть несколько ранее наложенных?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут