Как просить суд рассмотреть дополнительные доказательства и ссылаться на соответствующие статьи?

Вопрос №10527977 из г. Керчь
опубликован 12.05.2016, 13:25
Нет договора с теплоснабжающей организацией. Батареи отрезаны с 2007 года. Есть акты на руках о снятии батарей и подпись представителя теплоснабжающей компании об отсутствии начислений. За 2014-2015 нам выставили счёт за теплоснабжение квартиры и прислали иск в суд. За 2007-2014 гг начислений по теплоснабжению не было и нет. Иск только за 2014-2015 гг. Суд нами проигран, решение вынесено в пользу теплоснабжающей организации на основании того, что квартира ранее была подключена к теплоснабжению и поэтому мы являемся потребителями тепла. Но это абсурд. Мы подали апелляционную жалобу, в которую уже включили новые документы - акты о снятии батарей, эти акты нами не были предоставлены в суде при рассмотрении (по нашей глупости). Теперь что делать? Как просить суд рассмотреть дополнительные доказательства? Составить ходатайство о просьбе принять новые доказательства к рассмотрению? На какие статьи можно ссылаться посоветуйте, пожалуйста. Буду очень ризнательна.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам нужно обосновать в ходатайстве о приобщении дополнительных доказательств невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от Вас. Если суд признает эти причины уважительными, то у Вас все получится.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

12.05.2016, 13:30
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Виталий Михайлович, спасибо Вам за ответ.

Не подскажете чем можно обосновать ? у нас кроме причины, мол не знали что потребуются такие доказательства, обоснований нет :(

мы были уверенны что снятые батареи и отсутствие договора с компанией на поставку их услуг будет достаточно

но наш суд разочаровал :(((

12.05.2016, 13:36

С большой вероятностью суд не устроит причина "я не знал". Так что...

12.05.2016, 13:40

Не подскажете чем можно обосновать ? у нас кроме причины, мол не знали что потребуются такие доказательства, обоснований нет :( мы были уверенны что снятые батареи и отсутствие договора с компанией на поставку их услуг будет достаточно-

Эти аргументы для суда будут неубедительными.Не знали, были уверены - суд не признает причины уважительными. Напишите что-то другое (например,не было у Вас доказательств на момент рассмотрения).ст.327.1 ГПК

12.05.2016, 13:41

Я тоже так думаю :(

может Вы что-то посоветуете ? выносить решение, что мы должны платить за не получаемую услугу на основании того, что наша квартира до 2007 г была подключена к теплосети не есть хорошо :( Я же понимаю, что единственным основанием для выставления счётов на оплату коммунальной услуги является её фактическое предоставление и наличие договора с поставщиком услуг . Ни того ни другого в нашем случае нет.

Скажите пожалуйста, есть какой-то выход из нашей ситуации - отправить наше дело на дополнительное рассмотрение местного (Керченского) суда? Или теперь только рассматривать его будет апелляционный суд?

И ещё такой вопрос - апелляционную жалобу мы направляли в

Верховный Суд Российской

Федерации Республики Крым

гражданским делам,

РФ, РК, г. Симферополь,

ул. Севастопольская , д. 43

295213

через

Керченский городской суд

Республики Крым, г. Керчь, ул. Свердлова.

298300

это нормальная процедура ?

т.е. сейчас нашу апелляционную жалобу рассматривает судья, которая вынесла уже решение не в нашу пользу

12.05.2016, 13:50

Мы подали апелляционную жалобу, в которую уже включили новые документы - акты о снятии батарей , эти акты нами не были предоставлены в суде при рассмотрении (по нашей глупости). Теперь что делать? как просить суд рассмотреть дополнительные доказательства?

никак не просить, т.к. это ваше процессуальное упущение (вы это и сами понимаете). суд 1й инстанции рассмотрел дело исходя из представленных ему документов. ну а апелляция просто "умоет руки" (отсутствие нарушений процессуального и материального права). при вступлении вашего решения в законную силу обратитесь в суд с заявлением о рассрочке исполнения.

12.05.2016, 16:38

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 144 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 443 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 764 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 806 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 526 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 904 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 395 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 018 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 745 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 047 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
3.9 2 870 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 617 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 113 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.2 4 280 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских