УК отказывается признать батарею отопления как не являющуюся общедомовым имуществом - как правильно составить акт и заставить их принять его
опубликован 05.11.2014, 16:33
Вопрос по батареям отопления.
Квартира по договору соц. найма.
Потекла одна из батарей в комнате. В договоре указано, что если неисправность в элементе общедомового имущества, то ремонт производится за счет наймодателя. Запирающих вентелей на батарее нет. Для ее отключения необходимо слить стояк и спилить батарею. По найденным мною данным, такое подключение батареи считается как общедомовое имущество. Наймодатель указал менять батарею у УК. Что и было сделано. Мною было написано заявление, на замену батареи. Батарея заменена на улучшенную (была обычная стальная, теперь биметаллическая). В процессе установки нового радиатора были установлены два запирающих крана (теперь батарею можно менять не сливая весь стояк и теперь она не считается частью общедомового имущества).
Теперь УК отказывается писать в акте, что были установлены два запирающих крана и батарея исключена из домового имущества. А без указания этого факта я не могу требовать денег с наймодателя, согласно договору.
Как заставить УК написать акт и как правильно описать, что батарея была общедомовым имуществом и теперь не является им? УК говорит либо берите акт какой есть, либо заставим ходить по соседям, т.к. замена батарей на улучшенные считается перепланировкой.
Они вправе так делать, ведь если вы хотите доказать,что батарея общая, то и замену вы можете делать только с согласия всех собственников.
Можете написать им претензию и дождаться ответа, после этого принимать решения
При замене батареи не надо было ставить отсекающие краны. Очередной бред от УК и юристов, и все для того что бы денег содрать. Все зависит от проекта дома при строительстве и сдаче. В СНиПах при строительстве указано какого типа или типов устанавливаются радиаторы. И чаще все там указано что они могут заменятся на аналогичные по мощности и типу. Никаких конструкционных особенностей там не оговаривается. Поэтому замена батареи на улучшенную такого же типа и аналогичную по мощности не должна заменятся по соглашению всех собственников. А вот установка отсекающих кранов с ихней стороны ведет к изменению общедомовой собственности, что в свою очередь принимается на общем собрании собственников со 100% одобрением. И делают это они не по закону, что бы потом вы могли доказать это только через суд. Как вы понимаете в суд не каждый ходит. В итоге батарею, которая была судя по всему без кранов, должны были поменять бесплатно. Если вы сами покупали батарею, то приобретение должны были согласовать предварительно с наймодателем. Если не согласовали и теперь он отказывается оплачивать, то остается только понять и простить или через суд, но путь этот долгий, нервный, и не всегда 100%-й успех(примерно 50 на 50).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Покупка и установка новой батареи отопления - бесплатно ли для меня?
Кто должен платить за замену батареи в квартире - собственник или управляющая организация?
Я квартиросъемщик потекла батарея куплю алюминиевую батарею стоимость батареи возместят квартира не приватизированная.
Права и обязанности управляющей компании в отношении замены старой и поврежденной батареи отопления в приватизированной квартире
Протекающая батарея в квартире - как правильно действовать, когда нет возможности заменить
Нарушение правил установки батареи в многоквартирном доме - что делать и кому жаловаться?
Порыв батареи привел к наводнению соседей - грозит ли нам суд?
Ответственность за замену батареи в муниципальной квартире
Кто должен оплачивать ремонт и замену протекшей батареи отопления в квартире?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут