Истец-банк обратился в суд с иском к М.М. О взыскании задолженности по кредитному договору - обзор судебных процессов и вопросы восстановления срока исковой давности

Банк обратился в суд с иском к М.М. О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В котором указывает что банк и ответчик Заключили договор на предоставление кредита путём подписания ответчиком оферты 24.08.2004 Истец предоставил ответчику денежные средства. В размере 25.000 Кредит на срок 12 месяцев 22-е.08.2005 года включительно. С уплаты процентов за его использование в размере 23,77% годовых. В силу обстоятельств ответчик не погасил свой кредит. Банк просит искать денежные средства 35.000 руб. (с учётом пений) Судебным приставов исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании указанного судебного приказа. В Адрес банка от судебного пристава исполнителя постановление об исполнении требований содержащихся в исполнительном документе не поступлю. Должник предоставил квитанцию оплатить в размере 31.750 руб..

Через определённое время банк опять подаёт в суд на ответчике только просит взыскать с ответчика 83,861 р. Мировым судьей был вынесен приказ в отношении ответчика на эту сумму. Ответчиком было подано заявление об отмене суд приказа. Данный судебный приказ был отменён определением судьи. В связи с отменой судебного приказа банк обратился в исковом порядке в центральный районный суд по месту жительства ответчика, На момент подачи искового заявления ответчик свои кредитные обязательства якобы не исполнил.

Банк говорит что от ответчика никаких выплат не поступало, а у ответчика есть все квитанции об оплате. На каком основании суд принял сторону истца, если есть квитанции об оплате. Как восстановить срок исковой давности? На каком основании 3-й суд принял в производство дело, как же ст.134 П.2? И если восстанавливать срок как это сделать грамотно и как правильно указать доказательства в исковом заявлении (за ответчика)