Последствия оказания стоматологических услуг без лицензии ИП - административная ответственность и положения Арбитражного процессуального кодекса РФ.
опубликован 13.05.2016, 07:34
Чем грозит ИП осуществление стоматологических услуг без лицензии, если уже был прецидент административная ответственность по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ подлежат удовлетворению в силу положений пункта 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.?
Да вот Вам пример.Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в отношении Индивидуального предпринимателя Коростелевой Н.Б. по жалобе потребителя проведена внеплановая выездная проверка по адресу: г. Москва, Ленинградский пр-т, д.28.
В ходе внеплановой выездной проверки были выявлены нарушения: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), создавшие угрозу причинения вреда жизни (здоровью) граждан, а именно: на момент проверки в медицинских кабинетах ИП Коростелевой Н.Б. оказываются медицинские услуги (выполнение косметологических процедур с использованием инъекционных методов).
По факту выявленных нарушений в отношении ИП Коростелевой Н.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Материалы дела об административном правонарушении переданы в Арбитражный суд города Москвы для вынесения решения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2014г. ИП Коростелева Н.Б. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Тагил
Похожие вопросы
Возможно ли обжаловать резолютивную часть определения арбитражного суда и законно ли ее не публиковать?
Суд отказал в принятии иска о взыскании задолженности из-за отсутствия указания на отмену судебного приказа
Изменения по статье 228. ч.2 УК РФ в 2015-2016 гг. - внесение и пересмотр законодательства
Ограничение обжалования апелляционного постановления - основания и нарушения сроков процессуального производства.
Признание утратившими силу закона - возможность прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Н.А.КСЕНОФОНТ о чем д.б.заявлено ходатайство в порядке ст.АПК в данном случае?
В пунктах 1, 2, 3, статье 149 второй части Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) перечислены операции
Законность требования о компенсации морального вреда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут