Суд взыскал с ответчика сумму долга по расписке в полном объеме, несмотря на скрытую информацию и неправильно указанный адрес проживания ответчика
опубликован 13.05.2016, 10:33
Суд взыскал с ответчика сумму долга по расписке в полном объеме по заявлению истца. Большая часть долга была выплачена ответчиком еще до решения суда, но истец об этом умолчал на суде, и в заявлении указал не правильный адрес проживания ответчика, с умыслом его отсутствия на судебном заседании. Попадают ли действия истца под мошенничество, он ведь ввел суд в заблуждение с целью завладения правом на чужое имущество, в данном случае на сумму уже выплаченную ответчиком до суда?
Это не мошенничество. Никто не мешал ответчику представить доказательства и документы со своей стороны (ст.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Вы вправе обжаловать решение суда.
Добрый день. Обжалуйте решение суда
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Незаконное решение суда по иску ЖСК о неуплате взносов на капремонт - возможности оспорить и не платить пени и услуги адвоката
Суд отказал в снятии ареста на недвижимое имущество после договоренности между сторонами о задолженности иска
Составление заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Каковы последствия для истца, если он не явился на судебные заседания по иску
Фальсификация доказательств в гражданском процессе - случай с сокрытием факта получения части долга
Суд по делу о расторжении брака - проблемы с уведомлением ответчика
Возможно ли апелляционная жалоба для уменьшения взыскиваемой суммы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут