Нарушение закона - Тепловые сети требуют оплаты за отопление, несмотря на его отключение в апреле
опубликован 13.05.2016, 14:07
Тепловые сети требуют оплаты за отопление в апреле в полном объеме, на самом же деле отопление отключили 19 апреля. Это нарушение закона? Если да,то какой статьи и какого закона?
Для отключения отопления органы местного самоуправления принимают муниципальный правовой акт об окончании отопительного сезона, с которым можно ознакомиться на сайте муниципального образования.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте! Нет, это не является нарушением
Требование оплаты за полный месяц т.е. за не предоставленные услуги это нарушение закона или нет?
Да, это нарушение закона.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Законность включения оплаты за отопление в квитанции, несмотря на окончание отопительного сезона
Оплата за отопление вне периода отопительного сезона - должен ли я платить за весь месяц в октябре и апреле?
Вопрос об обязанности провести перерасчет оплаты за отопление при периоде отключения
Выключение отопления в Калининграде и начисление полной оплаты за апрель - нормативный документ и законность.
Правомерность начисления полной оплаты за отопление в октябре и апреле при отключении услуги серединой месяца
Отключение отопления в апреле - законное ли отсутствие оплаты в мае?
С чего начинается плата за отопление - за полный месяц или только за дни, когда было отопление?
За сколько дней апреля калининградцы заплатят за тепло, поставляемого теплосетями в апреле 2016 г. Отопление отключили 10 апреля.
Ситуация с оплатой за услуги водоснабжения - какой закон защищает от оплаты при отсутствии предоставляемых услуг?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут