Правомерность уменьшения страхового возмещения согласно условиям договора и Закону Об организации страхового дела в РФ
опубликован 16.05.2016, 16:03
Имеет ли право страховщик (Ренессанс) уменьшать сумму возмещения ущерба при отказе страхователя от годных остатков Т.С.:
1 обязывая страхователя подписывать соглашение, содержащее такой пункт:
4.4.
Выгодоприобретатель согласен, что выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» и/или «Дополнительное оборудование» на условиях «Полная гибель» ТС и/или ДО производится за вычетом стоимости восстановительного ремонта по поврежденным или утраченным деталям и агрегатам, повреждение или утрата которых не имеет отношения к страховому случаю (например, при разукомплектации ТС в процессе хранения после страхового случая и т.д.) ?
2 на сумму безусловной франшизы, предусмотренной по договору?
3 на сумму износа Т.С. на дату ДТП?
Как это согласуется с Законом Об организации страхового дела в Российской Федерации ст.10 п.5?
Спасибо.
Дело в том, что в предложении этот пункт тоже включен, выразив согласие заявлением я получил проект соглашения о передачи Т.С. с этим пунктом, и в результате сдав Т.С. можно получить урезанную страховую сумму за яко бы имеющиеся скрытые повреждения, на восстановление которых требуется столько-то денег. Как это согласуется с п.5 ст10 Закона?
Сергей, можно в цифрах, чтобы стало понятнее?
Или лучше отфотографируйте или отсканируйте письмо страховой и пришлите мне в личные сообщения или на почту.
1 юрист дали 3 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 12 минут
2. Да. Но если в ДТП Вы были не виновны, вы можете франшизу взыскать по ОСАГО.
3. Да. В правилах КАСКО указан расчет износа. Как правило 1-1,5 % за каждый месяц.
Первое не совсем понятно. У Вас до ДТП уже были повреждения?
Вопрос в том, обязан ли я подписывать соглашение с таким пунктом. Дело в том, что Страховая Ренессанс пытается любыми способами получить преимущество (из опыта общения). У меня прочих повреждений нет и все в комплекте, но кто это будет определять и где - тот же Ренессанс.
Вам должны были прислать письмо с предложением - годные остатки и страховая выплата за минусом стоимости ГО либо просто страховая выплата, а ГО страховая забирает себе.
Больше никаких соглашений быть не должно.
p.s. задаете уточняющие вопросы - не забывайте "благодарить" под ответами.
Дело в том, что в предложении этот пункт тоже включен, выразив согласие заявлением я получил проект соглашения о передачи Т.С. с этим пунктом, и в результате сдав Т.С. можно получить урезанную страховую сумму за яко бы имеющиеся скрытые повреждения, на восстановление которых требуется столько-то денег. Как это согласуется с п.5 ст10 Закона?
Сергей, можно в цифрах, чтобы стало понятнее?
Или лучше отфотографируйте или отсканируйте письмо страховой и пришлите мне в личные сообщения или на почту.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Страховая сумма 459620 руб. Ущерб оценили в 106240 руб. Износ 56000 руб. Пожалуйста, подскажите, как быть в данной ситуации.
Возмещение страховой суммы за утонувшую машину - кто сохраняет право собственности?
Если это предусмотрено договором страхования по риску «Ущерб» — стои-мость аренды ТС (Аренда ТС).
Могу ли я както обязать совершить выплату согласно пункту 11.14.1 а не 11.14.2?
Автомобиль застрахован по КАСКО на сумму 426 900 руб. Машина взята в кредит, выготопреобретатели по полису банк и собственник.
Или я могу требовать, чтобы они забрали машину себе, а мне выплатили полную сумму?
Приоритет в определении условий страховой выплаты - Договор или Полис?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут