1. Недостатки протокола, такие как отсутствие указания на конкретный пункт ПДД, неправильное указание части и статьи без указания источника (КоАП РФ или Закон субъекта), а также отсутствие супруги в качеств

Вопрос №10562857 из г. Москва
опубликован 16.05.2016, 17:39

В мособласти Сотрудники ГИБДД составили протокол об АПн по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Суть: начал маневр на 1.5, закончил на 1.1, проехав пару метров по встречке. А Гайцы тут как тут... В протоколе не указан пункт ПДД, а расписано само событие. Также, вопреки требованиям КоАП указана часть и статья без указания чего - КоАП РФ или Закона субъекта... Просто... ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 (а чего?). Кроме того, в машине была супруга, но ее в качестве свидетеля не внесли (а водитель не настоял). Была составлена схема, что указано в протоколе, но мне ее не вручили вместе с копией протокола. Вопросы: 1. Что из указанного может способствовать признанию протокола ненадлежащим доказательством? 2. Что из указанного может послужить основанием для прекращения производства в суде? 3. Может ли судья на основании укзанного отправить протокол обратно Гайцам? 4. В протоколе указал что прошу направить по месту жительства, могут ли отказать и как об этом узнаю?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104835 отзывов

В вашем случае можно только ссылаться на тот факт, что маневр был начат без нарушения правил. Все остальное не поможет, т.к. суды как правило на стороне ГИБДД.

16.05.2016, 17:55

Я все понял, благодарю!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация