Пропущенный срок исковой давности - влияние предварительного досудебного расследования и ответа работодателя

Да, в данном случае срок исковой давности приостанавливается.

Нет, это не является причиной для восстановления срока

Здравствуйте есть ли какой то документ или статья которая говорит что Адвокатский запрос сделанный ответчику перед подачей в суд приостанавливает срок исковой давности?

Скажите может суд отказать в удовлетворении моего иска, если вина администрации полностью доказана в том что они специально протянули месячный срок, обманным путем заставили ждать ответа, говоря по телефону ждите мы ответим позвоним вам и мы ждали, свидетель моя мама, и также можно к Трудовому кодексу применить ст 202 ГК РФ.

В праве суд нам отказать в удовлетворении иска, если вина администрации доказана в том что они специально протянули месячный срок, обманным путем обещая ответить, свидетель этому моя мама.

Скажите а ст. 202 гк рф п.3 не входить так же в основание при рассмотрение трудовых споров, а именно увольнения.

Спасибо за помощь!Но при этом я надеюсь что суд учтет то обстоятельство, что администрация намерено протянуло, ложно обещая ответить время. Является ли этот факт уважительной причиной?

Спасибо за помощь! Да могу у меня на руках копия адвокатского запроса с прилагаемыми копиями, и есть свидетель моя мама.

Спасибо за помощь, завтра иду к адвокату, а после завтра еду в суд с исковым заявлением. Спасибо вы помоги.

Так же хотелось спросить, после выписки моей из больницы у меня вообще не было оснований для подачи в суд, т. к. меня уволили в мае а в больницу я попала только в августе, адвокат посоветовал сделать запрос в больницу, где нам написали справку что на момент увольнения я тоже очевидно болела, и с этой справкой мы сделали адвокатский запрос с просьбой восстановить нас, ответ не получили и по умолчанию обратились в суд, в суде я сделала ходатайство на поведение судмедэкспертизы, которая точно на100% подтвердила что на момент увольнения я болела и нуждалась в госпитализации. Может ли основание того что не было оснований для подачи в суд, а потом они появились, являться уважительной причиной пропуска искавой давности?, и так же точто документ точно подтверждающий мое болезненное состояние появился и я его увидела только в мае 2016, справка носила общий информативный характер.

Не в суд мы обратились в январе 2016 года, суд допросил много свидетелей, провели экспертизу, которая на моей стороне, и в конечном итоге суд отказал из за пропуска искавой давности, мы будем подавать второй раз на обжалование, копию приказа об увольнении я забрала в ноябре 2015года по совету адвоката, чтобы разобраться правильно они провели расследование при увольнении, Мой вопрос в том если не было оснований подавать в суд, а спустя время они появились и веские, это както влияет на срок давности, и на суд.

Может ли причиной пропуска давности стать, то что помощь адвоката к которому мы обратились, была ненадлежащей в исполнении взятых на себя обязанностей???

Все таки хочу еще раз спросить, может ли суд учесть тот факт что мы сразу не обратились с иском в суд, по совету адвоката который нам не сказал о сроках исковой давности, и посоветовал для начала обратиться к работодатели с адвокатским запросом для предварительного расследования, сказал что сейчас мы в суд обратиться не можем надо провести предварительное досудебное расследование для сбора информации. Т.е адвокат не надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, может это быть уважительной причиной пропуска исковой давности?

А то что после выписки из больницы, я продолжала лечение по рекомендации врача в амбулаторных условиях и вплоть до декабря 2015 года принимала сильнодействующие препараты, является уважительной причиной пропуска срока исковой давности? Мы пропустили декабрь, для подачи в суд.

Да по назначению врача, есть запись в карточке поликлинике, и рецепты на лекарства.