Можно предложить следующий заголовок - \nВозможно ли оспорить решение собрания кредиторов о создании нового ОАО в соответствии со старым законодательством?

Вопрос №105859 из г. Москва
опубликован 18.08.2003, 10:42

В рамках ФЗ от 1998 г. собранием кредиторов одобрен план В.У. о создании нового ОАО, которому будут перданы производственные мощности (и иные активы). Вопрос: возможно ли подобное по старому закону? Деятельность банкрота лицензируемая, при передаче специального оборудования должник не сможет выполнить обязательство по договору купли-продажи металла (т.е. требования текущего кредитора). Вопрос: вправе ли указанный текущий кредитор и/или кредитор по денежному обязательству (также текущая задолженность) оспорить такое решение собрания? Если да, то в каком порядке? С уважением, Юрий.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васильев Максим Николаевич

Юрист Тольятти, стаж 16 лет

4.5 590 отзывов

Руководствуясь статьями 81, 82, 83 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 08.01.1998 N 6-ФЗ

"О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)", по моему убеждению (подобную сделку мы осуществили в апреле-мае 1999 года, правда основные средства не были обременены), указанная Вами сделка возможна, ни каких препятствий здесь не имеется, если только передаваемые "производственные мощности (и иные активы)" не являются предметом залога по кредитному договору. Если это так, то "текущий" кредитор вправе обратиться в Арбитражный суд с иском о признании указанной сделки недействительной в соответствии со ст.346, 347 ГК РФ (опять же с оговоркой, что в договоре о залоге не оговорена возможность отчуждения предмета залога без согласия залогодержателя). Осмпаривание подобной сделки в любом случае должно быть заявлено в рамках дела о банкротстве, т.е. обжалование действий внешнего управляющего).

22.08.2003, 13:20

Спасибо за ответ на 105859. Выходит что главное восстановить платежеспособность (отсутствие признаков банкротства - ст. 81 ФЗ 98 г.). А как быть кредитору расчитывающему на поставку металла (др. товара)? Если плат-ть не удалось восстановить (суммы предложенной на торгах не достаточно) вправе ли В.У. продавать акции нового АО, исполняя план в/управления, или суд должен перейти к конкусному производству? Было бы интересно узнать у практика раз вы это уже делали. Заранее благодарю

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 дня

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 346. Пользование и распоряжение предметом залога

Статья 347. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога

Васильев Максим Николаевич

Юрист из города Тольятти, стаж 16 лет

4.5 590 отзывов

Выходит что главное восстановить платежеспособность (отсутствие признаков банкротства - ст. 81 ФЗ 98 г.). А как быть кредитору расчитывающему на поставку металла (др. товара)? Если плат-ть не удалось восстановить (суммы предложенной на торгах не достаточно) вправе ли В.У. продавать акции нового АО, исполняя план в/управления, или суд должен перейти к конкусному производству? Было бы интересно узнать у практика раз вы это уже делали. Заранее благодарю

На Ваш дополнительный вопрос поясняю: ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 1998г. является явно продолжниковским и Вы правы, главноя его цель восстановление платежеспособности. Кредитору придется взыскивать задолженность в рамках процедур банкротства: обратиться к В.У. с требованием, после соответствующих сроков в арбитраж, но в рамках процесса о банкротстве, таковы "прелести" данного нормативного акта, благо, что у "текущего" кредитора есть шанс, что-то вернуть (ст.106). Продавать акции В.У. вправе если это предуспотрено планом ВУ и он надлежаще утвержден (ст.83).

27.08.2003, 15:31

Спросить юриста