Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, 18.08.2003, 21:26

Обязательно ли конкретизировать насчет машины и квартиры или достаточно написать так:

Вопрос №106011 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 18.08.2003, 21:26
Большое спасибо Калашниковой Е. Е. и Саломатовой Т.В. за ответ на мой предыдущий вопрос №105696. Подскажите пожалуйста: 1. На сколько правомерен такой пункт брачного договора (квартира куплена в браке): " 3.3 Гр-н предоставляет гр-ке в период брака право пользования (проживания с правом регистрации постоянного места жительства - прописки) принадлежащим гр-ну на праве собственности (либо как нанимателю) жилым домом (квартирой, комнатой, жилым помещением), расположенным по адресу: В случае расторжения брака право пользования названным жильем (право проживания и регистрации постоянного места жительства) у гр-ки прекращается. При этом гр-ка обязуется в трехдневный срок после расторжения брака освободить указанное жилье, прекратив в установленном порядке регистрацию по указанному адресу своего постоянного места жительства." 2. Обязательно ли конкретизировать насчет машины и квартиры или достаточно написать так: " 2.6 Приобретенные супругами во время брака недвижимое имущество, автотранспорт, мебель, бытовая и оргтехника и т.п., являются в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака - собственностью того из супругов, на чьё имя, указанное имущество было зарегистрировано или приобретено." С Уважением,
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ни один нотариус не заверит положения брачного контракта, связанные с порядком регистрации по месту жительства одного из супругов и снятия с регистрационного учета, поскольку это не соответствует закону. БК не регулирует прописку. Второй пункт в целом нормальный, однако не вполне - техника и мебель, как правило, не приобретаются на чье-то конкртеное имя. Поэтому в определенной степени данный пункт контракта работать не будет. С уважением,

19.08.2003, 07:56
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 40 минут

На мой взгляд, условие о прекращении право пользования жилым помещением незаконно. Но знаю из практики, что нотариусы чато удостоверяют такие контракты.

По второму пункту - можно не конкретизировать, а написать общее - тогда и нотариусу меньше платить.

18.08.2003, 22:06

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 638 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 422 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 362 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
5 43 529 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 300 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 598 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 15 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 033 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Воронеж
Шалонкин А. Ю.
5 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 236 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 54 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских