1. Правомерность отказа банка и коллекторов предоставить информацию о цессии долга и уступке требования\n2. Основания и статьи законов, позволяющие требовать информацию о цессии долга и уступке требования от б

Мне нужен развернутый ответ на такой вопрос: если я должник банка, банк заключил Договор уступки прав требования по моему первоначальному Договору с ним коллекторскому агентству, заключив с последним Договор цессии. Об этом факте я узнал спустя ГОД (!) после даты заключения Договора цессии получив от самих коллекторов по почте заказное письмо под расписку, в котором было следующее: официальное требование от коллектрорского агентства на возврат долга, справка о том, из чего эта сумма состоит (основной долг - такая сумма, проценты по кредиту - такая-то сумма, просроченные проценты - такая-то сумма и т.п.), копия доверенности от Генерального директора данного коллекторского агенства на имя сотрудника регионального представительства данного КА на ведение дел по взысканию с меня суммы долга по суду с "полным картбланшем", а так же, Копия Договора уступки прав требования по моему договору с банком в пользу данного коллекторского агенства. Однако, в п.1.2, п.1.3 и п. 2.1 этого Договора переуступки права требования СОЗНАТЕЛЬНО УДАЛЕНЕНЫ (ЗАТЕРТЫ) ДАННЫЕ О СУММЕ СДЕЛКИ И О СУММАХ ПЕРЕДАВАЕМЫХ ТРЕБОВАНИЙ! Также, в конце договора СТЕРТЫ ДАННЫЕ О ПОДПИСАНТЕ ДАННОГО ДОГОВОРА ЦЕССИИ СО СТОРОНЫ БАНКА! Я направлял в адрес коллекторов 9 как цессионария) и банка (как цедента) официальный запрос чтобы они мне предоставили данные о том, какая сумма и за сколько переуступается и что в себя включает. В ответ банк ответил в письменной форме, что т.к. долг по моему кредиту продан коллекторам, то " у них в банке отсутствует какая-либо информация по моему кредитному договору и за получением какой-либо информации требуется обращаться к новому кредитору - коллекторам". Коллекторы-же ответили, что предоставления сведений о том, за сколько их Агенство купило мой долг у Банка является конфиденциальной информацией (нечто вроде банковской тайны), и по этой причине не подлежит разглашению мне, как должнику. Я пытался это оспорить и написал жалобу в НАПКА. Мне ответили, что отказ коллекторов правомерен, а если мне нужна информация о количестве дней просрочки и о том, почему сумма. Которую с меня требует коллекторы именно такая - надо обращаться к тому, кто её формировал - т.е. к цеденту - Банку. Однако Банк упорно отказывается предоставлять мне эту информацию, а коллекторы ссылаются на банковскую тайну, т.к. им не выгодно говорить за сколько они мой долг купили. Однако, мои представители в регионе сообщили мне, что сами коллекторы выходили на них и предлагали мне "ДИСКОНТ ПО МОЕМУ ДОЛГУ", но подробностей не сообщили. ВОПРОСЫ: 1. Насколько правомерен или не правомерен отказ коллекторов и банка предоставить мне информацию о том, за сколько и в каком размере и какие требования были уступлены банком коллекторам по Договору цессии? 2. Как и на основании каких конкретно статей законов или Постановлений ВАС (ВС) можно затребовать с них эту информацию и можно-ли её вообще затребовать? 3. Что такое "ДИСКОНТ ПО КРЕДИТУ"? 4. Как, т.е. исходя из чего и по какому принципу и на основании какого закона определяется "ОБЪЕКТИВНАЯ СТОИМОСТЬ ПЕРЕУСТУПКИ ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ ПО КРЕДИТНОМУ ДОЛГУ (ЦЕНА ЦЕССИИ), т.е. та сумма, за которую Цессионарий покупает у Цедента долг его клиента?