Пенза, 23.05.2016, 19:49

Правомерность вызова на полиграф после прекращения дела по ДТП с наездом на клумбу - основания и возможность обжалования

Вопрос №10625727 из г. Пенза
опубликован 23.05.2016, 19:49
Зимой при заносе был наезд на клумбу около дома. Владелец авто был выпимши, за рулем был другой водитель. При вызове ГАИ дтп не было зафиксировано. Разошлись миром. Водитель ушел за другой машиной чтобы сдеонуть с клумбы а в это время лишили прав владельца. После дознания дело было прекращено и что решение может быть обжаловано по гл.16 УПК РФ. Спустя 25 дней позвонил следователь и пригласил пройти полиграф. Законно ли это? И на каких основаниях, ведь дело прекращено и дтп не зафиксированно?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

прохождение полиграфа дело добровольное

23.05.2016, 19:52
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских