Ливневый поток - права и обязанности соседей и возможные последствия нарушения

Вопрос №10631550 из г. Саратов
опубликован 24.05.2016, 12:22
Вопрос: с точки зрения закона ливневый поток, т.е воду, которая ПРИШЛА на мой участок по лощине (руслу) я ИМЕЮ ПРАВО пропустить соответственно соседям ниже по рельефу или ОБЯЗАН принять меры по недопущению прохождения ливневой (талой) воды к соседям. И наоборот - т.е. имеет ли право сосед снизу запереть этот поток на верхней границе своего участка. Ссылки на основание приветствуются. И возможные последствия нарушения. Городская черта, исторический центр, ливневок нет. От властей их требовать бесполезно. История: мой частный дом расположен в центре города по естественной лощине. Выше многоэтажка со своим двором, слева от моего участка дом соседа с участком ниже по уровню и т.д. После дождя вода с двора многоэтажки идет на мой участок (2 сотки, включая дом, забетонирован) и далее сливается к соседу. Далее по другим участкам в направлении оврага. После недавнего ливня сосед потребовал герметизировать наш забор, чтобы к нему не поступала вода с моего участка. Я предлагаю на своем участке инженерно оформить водосток и вывести через забор в удобном ему месте. Сосед против. Но тогда у меня будет бассейн! А если это речка или ручей, сель? P.S. Прошу не предлагать «договариваться с соседом» или «требовать от властей создания ливневой канализации». Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Такой обязанности у вас нет. В случае возникновения спора сосед скорее обратиться с иском к вам ( согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения).

Но , вместе с тем, согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение,,. Администрацию придётся привлекать в любом случае.

24.05.2016, 14:41
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских