Что делать, если товар в рассрочку имеет недостаток - встречный иск или проведение экспертизы?

Вопрос №1064242 из г. Николаевск
опубликован 10.07.2010, 09:44

Ситуация следующая: Около года назад покупатель купил товар в рассрочку. Один из платежей не внёс, и по истечении нескольких месяцев, продавец подал в суд о взыскании задолженности и неустойки. Но у данного товара по истечении месяца со дня покупки проявился недостаток. Покупатель не обращался с претензиями к продавцу. (На товар гарантийный срок не установлен). Вопросы: Как теперь поступить покупателю: подать встречный иск на продавца на расторжение договора и возврат денежных средств и нужно ли ходатайствовать о проведении экспертизы товара? Примет ли судья данный встречный иск. В данном случае досудебный порядок ведь не обязателен? И если встречный иск удовлетворят, то что будет с первоначальным иском, заставят ли платить задолженность и неустойку? Спасибо за ответы!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Русакова Ирина Борисовна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 10 лет

4.8 3181 отзыв

Здравствуйте, Эля!

К сожалению, Вы не указали какой конкретно товар был приобретен. Это имеет значение .

Досудебный порядок урегулирования спора желательно соблюдать. Необходимо обратиться с претензией (письменной) к продавцу, если Вы считаете, что Вам и был приобретен товар ненадлежащего качества. Вопрос о назначении экспертизы решается судом.

Судья примет встречный иск, но вот удовлетворит ли его? - вопрос открытый.

Советую Вам очно обратиться к юристу, специализирующемуся на исках л защите прав потребителя в Вашем городе.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что делать, если товар в рассрочку имеет недостаток - встречный иск или проведение экспертизы?

Похожие вопросы