Она устраивала торг, выясняя сколько же я хочу « содрать» денег за нанесенный ущерб?

Вопрос №1065623 из г. Тамбов
опубликован 13.07.2010, 00:43
Меня затопил и соседи сверху. Незамедлительно составили акт о последствиях затопления жилого помещения техником управляющей компании, а в дальнейшем была проведена и экспертиза оценки нанесенного ущерба. Изначально в этой ситуации соседи пытались любым способом не признавать свою вину, ссылаясь на то, что они только приобрели квартиру, и она не была оформлена документально в собственности, соответственно никакой ответственности за случившееся они не несут. В процессе выяснения права собственности в ЖКУ, соседи все-таки признали свою вину, но от подписи в акте затопления отказались. Акт был подписан мной и техником. Хозяину, который затопил нашу квартиру, было предложено решить эту проблему полюбовно, заплатить нам некоторую сумму, но он отказался. Наступил следующий этап в такой ситуации. Во время проведения экспертизы оценки нанесенного ущерба, как полагается, необходимо было присутствие обеих сторон, сосед пригласил еще для беседы с нами якобы риэлторшу (личность под сомнением, т.к. она отказалась представлять документ, подтверждающий ее занимаемую должность). Так вот она была полностью не согласна с оценкой экспертизы, мотивируя это тем, что я хочу содрать деньги с несчастного военного пенсионера. Она устраивала торг, выясняя сколько же я хочу « содрать» денег за нанесенный ущерб? Мною был дан ответ - 20 тыс. руб. Ею было сказано, что больше 5 тыс. руб. тут и не пахнет, и в продолжение всяческие оскорбления, что за счет военного пенсионера на «требуемую сумму денег» я хочу сделать ремонт во всей квартире. Должен сказать, что состояние квартиры до залива у меня было хорошее. Но, после такого ПОТОПА ремонт неизбежен. В итоге в завершении разговора «риэлторша» назвала сумму возмещения ущерба в размере 10 тыс. руб., и расходимся. На что я сказал, что буду ждать результаты оценки экспертизы, а после документы подаю в суд. Дождался результатов. Сумма оценки составила 20 тыс руб. После этого пытался еще раз встретиться с соседом, надеясь, что обойдемся без суда, но мои попытки решить вопрос таким образом не дали никаких результатов. Документы отданы в суд. Суд состоялся. Будет повторное заседание, так,как необходимо правильно оформить заявление на соседа. Дело в том, что выяснилось обстоятельство в отношении количества собственников, а их трое (сосед с женой и сыном). Заявление написано, как рекомендовали в суде. Но, во время судебного заседания со стороны соседа присутствовал родственник (вроде как тоже риэлтор). Так вот, им была произнесена такая фраза, что если ответчик пенсионер, и не в состоянии выплачивать сумму нанесенного ущерба (по решению суда), то он будет ее выплачивать по копейкам долго-долго. Подскажите, правильно ли это? Ведь учитывая количество ответчиков (собственников, а их трое), то необходимо вести речь о совокупном доходе, чтобы исходя из этого возмещать сумму нанесенного ущерба, в дальнейшем установленного судом. Как быть? С уважением, Анатолий.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, в случае удовлетворения ваших исковых требований взыскание с должников будет осуществляться солидарно, т.е. в равных долях, учитывая, что сумма не большая, а один из ответчиков имеет доход, который скрыть не удастся, то вы в любом случае взыщете сумму долга, а то, что по копейкам- маловероятно.

13.07.2010, 01:17
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 34 минуты

Здраствуйте, Анатолий! При наложении судом на всех трех собственников обязанности возместить причиненный вред, Вы, руководствуясь требованиями статей 321-323 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

13.07.2010, 01:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая потерпевшая!

По вашему вопросу могу сказать одно, что в любом случаи, дело вы отыграете. Вопрос с кого -если у вас договорные отношение с УЖК или ЖЭКом лучше подать на них, Потому, что с них легче взыскать.А они если решат пускай в регресном порядке взыскивают с прямого виновника. Сумма будет удовлетворена та которую указал эксперт +моральный вред + оплата госпошлины+ разходы на представителя в суде, если таков имееться

С уважением, Николай

15.07.2010, 11:42

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 934 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 670 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 641 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 641 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 877 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 62 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Волгоград
Бирюков И.С.
5 1 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских