Суд рассматривает иск без участия ответчика и отказывает истцу
опубликован 27.05.2016, 09:08
Гражданское дело. Ответчик в течении 1,5 месяцев игнорирует определение суда об истребовании доказательств, а в конце концов вообще не является на основное заседания суда. Я-истец перед началом судебного заседания через канцелярию суда подаю ходатайство о злостном не исполнении определения суда, привлечении ответчика к ответственности за неисполнение определения суда и вызове в суд представителя-ответчика юрлица, который имеет право представлять юрлицо без доверенности. Подтверждаю это ходатайство в судебном заседании. Однако, судья выносит определение о рассмотрении иска без участия ответчика. В ходе рассмотрения суд рассматривает дело в части, которая не оспаривалась стороной ответчика и именно на этом основании отказывает мне в иске. Возражений ответчика ни письменных, ни устных-не представлено. Очень странное поведение суда. Какая же тут состязательность гражданского процесса и обязан ли суд рассматривать исковое заявление в той части, которая не оспаривалась ответчиком?
Ответственности за неисполнения определения суда законом не предусмотрено. Поэтому суд выносит решение на основе имеющихся доказательств и это вполне законно. Обычно в таких случаях сторона,не представляющая доказательства несет и соответствующие последствия в виде вынесения решения не в пользу этой стороны. В этом и есть состязательность, что суд не обязан представлять доказательства, а это делают сами стороны. Естественно суд обязан рассмотреть дело в полном объеме в соответствии с исковыми требованиями.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте! да, обязан
Суд не может выходить за рамки заявленных требований обжалуйте
У вас имеются все основания для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Понадобится помощь, можете обращаться. Услуги платные.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 453 Поиск Регистрация