Отказ судьи провести следственный эксперимент без ребенка в уголовном деле частного обвинения - нарушение закона или обоснованное решение?

Вопрос №1066533 из г. Качканар
опубликован 14.07.2010, 11:00

Уголовное дело частного обвинения. Я гуляла с коляской у дома и женщина пнула несколько раз сзади по коляске отчего ребенок (1 год 2 мес) испугался и истошно заплакал на всю улицу, что выбежали соседи, думая, что ребенка сбила машина. Вопрос: заявила ходатайство о проведении следственного эксперимента, судья отказывает мотивируя, что при этом обязан быть ребенок в коляске. Сейчас на 2,4 года я прошу судью провести след. Эксперимент без ребенка, так как мы исследуем не его, а факт пинания и место, на что судья в ходатайстве отказывает (подсудимая категорически против эксперимента) мотивируя если ребенка не посадите в коляску эксперимент невозможен. Законен ли отказ судьи от проведения сл.экперимента по причине, что ребенка нет в коляске. Можно без ребенка провести данный эксперимент. На какую статью УПК мне можно сослаться? Спасибо. Инна.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Субботина Анжела Руслановна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 17 лет

5.0 37 отзывов

безусловно, требование об участии ребенка в эксперименте незаконно. это создает угрозу его физической безопасности и психическому здоровью. ссылайтесь на Конституцию, законодательство о защите прав детей, УПК в той части, где указаны требования к доказательствам- придется расписать, что именно должен доказать экспериент, и в этой связи отсутствие целесообразности участия ребенка.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ судьи провести следственный эксперимент без ребенка в уголовном деле частного обвинения - нарушение закона или обоснованное решение?

Похожие вопросы