Тамбов, 28.05.2016, 13:10

Суд приговорил мужчину к смертной казни за покушение на умышленное убийство с использованием взрывного устройства

Вопрос №10666039 из г. Тамбов
опубликован 28.05.2016, 13:10
Желая избавиться от жены и двух детей, уезжавших к родст­венникам в Крым, Николаев изготовил взрывное устройство и по­ложил его в один из чемоданов. Он рассчитал время так, чтобы взрыв произошел, когда самолет будет находиться в воздухе. Но взрыва не произошло по не зависящим от него обстоятельствам. Суд приговорил Николаева за покушение на умышленное убийст­во при отягчающих обстоятельствах к смертной казни. Варианты решения: а) приговор вынесен неправильно, так как общественно опас­ный результат не наступил; б) приговор обоснован, так как в соответствии со ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания за покушение исходит из общих правил назначения наказания.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

приговор правильный. а) в приговоре так и написано, что это покушение ст.30 ук (т.е. не доведенное действие). б) обоснован

28.05.2016, 13:20
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

решение задач платная услуга.

28.05.2016, 13:15

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут