Вопросы соответствия норм ГПК и Конституции РФ - необходимость обращения в Конституционный Суд

Вопрос №10667747 из г. Калининград
опубликован 03.06.2016, 23:23

Мне как лучше написать в КС... Основанием для настоящего обращения в Конституционный Суд РФ является неопределённость в вопросе о том, соответствуют ли ли нормы ГПК – ч. 1 ст. 56, 57,59,60 Нормам Конституции РФ - ч. 3 ст. 123 или лучше соответствуют ли ли Нормы Конституции РФ - .cт 19, ч. 3 ст. 123 нормам ГПК – ч. 1 ст. 56, 57,59,60 могу ли я дополнительно написать соответствует ли Конституции РФ в части 2, 3 статьи 35,45,46 нормы статьи 6—9, 11, 12 Федерального закона от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», согласно которым: допускается: Лишение Вкладчика установленного законом лимита страхового возмещения.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Попов Николай Алексеевич

Юрист Калининград, стаж 37 лет

4.4 3980 отзывов

Получите сразу отказ в принятии своего обращения, все это давно проверено. Не нужно пытаться быть юристом...

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы соответствия норм ГПК и Конституции РФ - необходимость обращения в Конституционный Суд

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы

Районный и Областной суд тоже отказал.

Страхование вкладов ИП в банке Татфондбанк - подпадают ли счета под выплаты до 1 400 000?

Возврат вкладов до внесения изменений в статью 11 Федерального закона о страховании вкладов физических лиц в банках РФ

Когда банк в РФ не вернёт деньги вкладчику согласно Федеральному закону о страховании вкладов физических лиц?

Отказано в рассмотрении ходатайства о разъяснении пунктов 8 и 9 определения Конституционного суда РФ от 04.12.2000 N 242-О.

Как изменились расчеты трудовых пенсий в России после 2008 года?

Если в Конституционный суд можно обращаться коллективно, то как быть с гос. пошлиной?