Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Людмила Маух

Задано вопросов 37, из них VIP - 0

Рязань, 03.06.2016, 23:23

Вопросы соответствия норм ГПК и Конституции РФ - необходимость обращения в Конституционный Суд

Вопрос №10667747 из г. Калининград
опубликован 03.06.2016, 23:23

Мне как лучше написать в КС... Основанием для настоящего обращения в Конституционный Суд РФ является неопределённость в вопросе о том, соответствуют ли ли нормы ГПК – ч. 1 ст. 56, 57,59,60 Нормам Конституции РФ - ч. 3 ст. 123 или лучше соответствуют ли ли Нормы Конституции РФ - .cт 19, ч. 3 ст. 123 нормам ГПК – ч. 1 ст. 56, 57,59,60 могу ли я дополнительно написать соответствует ли Конституции РФ в части 2, 3 статьи 35,45,46 нормы статьи 6—9, 11, 12 Федерального закона от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», согласно которым: допускается: Лишение Вкладчика установленного законом лимита страхового возмещения.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Попов Николай Алексеевич

Юрист Калининград, стаж 37 лет

4.4 3980 отзывов

Получите сразу отказ в принятии своего обращения, все это давно проверено. Не нужно пытаться быть юристом...

04.06.2016, 12:49

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 37 минут

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47751 отзыв

Здравствуйте.

ПО договору

04.06.2016, 00:01

Спросить юриста

Кудрявцев Вадим Александрович

Юрист из города Оленегорск

4.2 795 отзывов

Первый вариант

04.06.2016, 00:51

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы соответствия норм ГПК и Конституции РФ - необходимость обращения в Конституционный Суд

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы

Районный и Областной суд тоже отказал.

Страхование вкладов ИП в банке Татфондбанк - подпадают ли счета под выплаты до 1 400 000?

Возврат вкладов до внесения изменений в статью 11 Федерального закона о страховании вкладов физических лиц в банках РФ

Когда банк в РФ не вернёт деньги вкладчику согласно Федеральному закону о страховании вкладов физических лиц?

Отказано в рассмотрении ходатайства о разъяснении пунктов 8 и 9 определения Конституционного суда РФ от 04.12.2000 N 242-О.

Как изменились расчеты трудовых пенсий в России после 2008 года?

Если в Конституционный суд можно обращаться коллективно, то как быть с гос. пошлиной?