Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

В моей ситуации-идет гражданский процесс, где я истица.

Вопрос №106710 из г. Зеленоград
опубликован 21.08.2003, 22:18

Уважаемые специалисты по ГПК и Административному праву, у меня вопрос в отношении применения ст.17 п.3 "Административного кодекса" "Неисполнение рапоряжения судьи" (в гражданском процессе), где сказано: "1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток". В моей ситуации-идет гражданский процесс, где я истица. Суд удовлетворил мое ходатайство и истребовал у ответчиков доказательства по иску. Суд установил сроки предоставления доказательств. Ответчики их не предоставляют и не собираются. Судья очень занят и на это не обращает внимание, ввиду чего процесс откладывается. Но для меня это важно. Могу ли я написать в этой связи заявление судье с просьбой привлечь ответчиков к административной ответственности за неисполнение распоряжения суда и сослаться на вышеприведенную ст.17 "Административного кодекса"за то что они не исполняют и полностью игнорируют распоряжение суда о предоставлении док-в? Ваш совет очень нужен. Заранее благодарна. С уважением Наталья.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гражданский ПРОТЕСТ

Юридическая фирма Зеленоград, стаж 1 год

5.0 31 отзыв

Уважаемая Наталья!

Обращаем Ваше внимание на то, что Статья 68 ГПК РФ "Объяснения сторон и третьих лиц" предусматривает -

1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны .

Успехов!

21.08.2003, 22:37

Уважаемый "Гражданский протест", благодарю Вас за консультацию
С уважением

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

Статья 226. Частные определения суда

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Галов Владимир Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 21 год

5.0 570 отзывов

Уважаемая Наталья! Статья 17.3 КоАП к данной ситуации отношения не имеет, она касается порядка в здании суда ( но не вопросов процесса).

21.08.2003, 23:54

Уважаемый Владимир Викторович, благодарю Вас за ответ на мой вопрос.
С уважением
Наталья

Спросить юриста

Гражданский ПРОТЕСТ

Юридическая фирма из города Зеленоград, стаж 1 год

5.0 31 отзыв

Уважаемая Наталья!

По Вашей записи в книге благодарностей дополнительно сообщаем -

если ответчики по делу являются органы власти (должностные лица), то ситуация продавливается дополнительными требованиями - вынести в их адрес частные определения. См. -

Статья 226 ГПК РФ. Частные определения суда

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору.

24.08.2003, 11:46

Спросить юриста

Гражданский ПРОТЕСТ

Юридическая фирма из города Зеленоград, стаж 1 год

5.0 31 отзыв

Уважаемая Наталья!

К сожалению Вы не указали своего адреса для переписки, поэтому приведем примеры по Зеленоградскому районному суду непосредсвенно здесь: частные определения в адрес Отдела службы судебных приставов по ЗАО (судьи Моисеев, Алтухова).

Успехов!

Исполнитель Щедрин Ю.С. 504-84-28

24.08.2003, 11:51

Спросить юриста