Суд указал на отсутствие обязанности административного истца представлять письменные возражения - кому верить - суду или Закону?

Question

Согласно норме части 3 статьи 135 КАС РФ, при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд:
1) направляет административному ответчику и заинтересованному лицу копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, если они в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса не были направлены, и устанавливает разумный срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления. В суде по административному делу я обращал внимание суда на то,что административный ответчик не представил суду и админ. Истцу письменные возражения на административное исковое заявление. НО суд указал мне, что это право, а не обязанность административного истца, видимо перепутав административный процесс с гражданским. Кому же верить-суду или Закону?

Евграфова Елена Алексеевна · Accepted Answer

Здравствуйте. Это, все таи, право стороны, а не обязанность. Поскольку таких слов об обязательном представлении указанная статья не содержит. Однако, в силу ч. 5 ст. 135 КАС РФ: 5. В случае противодействия стороны своевременной подготовке административного дела к судебному разбирательству, в том числе в случае непредставления или несвоевременного представления административным ответчиком возражений в письменной форме и необходимых доказательств в назначенный судом срок, невыполнения иных указаний суда, суд может наложить на виновную сторону судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса. Таким образом. Непредставление возражений может свидетельствовать о злоупотреблении правом, и недобросовестном поведении стороны. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Михаил · Answer

Елена Алексеевна, вот я тоже споткнулся об эту часть 5 ст.135 КАС РФ и на суде в качестве обоснования предоставления ответчиком возражений в письменной форме. А вообще, фунддаментально, какое же это право, а не обязанность, если за это суд может вынести Определение о наложении штрафа? Это же нарушает принцип правовой определённости! Этак, можно предположить, что подготовка к судебному заседанию-это право, а не обязанность суда и админответчика!

Суд указал на отсутствие обязанности административного истца представлять письменные возражения - кому верить - суду или Закону?

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Судья обязал пристава Петрова явиться в суд для дачи объяснений по делу - правомерность действий.

Отправлено административное исковое заявление об оспаривании действий судебных приставов

Почему в суде по оспариванию постановления судебного пристава сторонами являются заявитель и заинтересованное лицо

Необходимость наличия представителя с высшим юридическим образованием при оспаривании постановления судебных приставов

Требуется ли административному истцу направить копию иска ответчику в судебном процессе по административному делу?

В суд 1 инстанции при подачи иска по кас, копии участникам процесса нужно самим отправлять или суд 1 инстанции их рассылает?

Суд Кировского района г.Кемерово вынес решение в пользу истца по делу об оспаривании постановления пристава

Как предоставить доказательства в гражданском деле без личного присутствия в суде?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59