Что я должна предпринять, и что я должна сделать чтобы доказать фальсификацию?

Вопрос №1067450 из г. Москва
опубликован 15.07.2010, 13:47

В деле о разделе имущества было уже слушания. Адвокат мужа затягивал ход. С момента предъявления иска прошло 5 месяцев. За это время муж уговорил своих двух братьев подать на него в суд, что он якобы должен одному 5 миллионов рублей другому 11 миллионов рублей. Долги были взяты в 2004 и в 2006 году. Он проплатил пошлины, признал в суде, что он брал взаймы эти деньги и готов выплачивать. Есть судебное постановление о возврате долга. На четвертом слушании он выставил выставил иск мне о разделе долга. На трех предыдущих слушаниях речь о долгах никогда не возникала. Сумма долга ровна сумме имущества подлежащего разделу. Я знаю точно, что никаких долгов никогда не было. Более того у его братьев и денег таких никогда не было. Что я должна предпринять, и что я должна сделать чтобы доказать фальсификацию?

С уважением,

Климова Юлия Александровна.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44310 отзывов

Подавать жалобу на эти решения, отменять их. Только надо как можно скорее это сделать.

16.07.2010, 11:41

Уважаемый Дмитрий Геннадиевич,
Большое спасибо Вам за быстрый ответ и за внимание к моей проблеме!
С уважением,
Юлия Климова

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 9 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Новоузенск, стаж 6 лет

5.0 823 отзывa

Ю.А. заявление пишите в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело...так как в действиях вашего мужа есть признаки преступления против правосудия:фальсификация доказательств....

15.07.2010, 13:57

Уважаемый Виктор Валерьевич,
большое спасибо за столь скорый ответ. Есть ли возможность проверить материальное положение тех кто дал взаймы?
С уважением,
Климова Юлия.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Зеленоград, стаж 29 лет

5.0 193 отзывa

Юля! Во-первых, судя по Вашему вопросу первое дело рассмотрено без привлечения Вас к участию в деле. А между тем, поскольку Ваш супруг был с Вами в браке, решение о взыскании с него сумм займов, по сути, является решением о взыскании и с Вас этих сумм. Т.е. суд рассмотрел дело о Ваших обязанностях, не привлекая Вас к участию в деле, что является БЕЗУСЛОВНЫМ основанием для отмены решения суда в кассационном (надзорном) порядках. Вам необходимо подать жалобу и потребовать отмены решения.

Во-вторых, поскольку Вы не участвовали в рассмотрении дела о взыскании с мужа сумм займов, то это решение не имеет для Вас преюдициального значения. Т.е. Вы, в частности, в рамках рассмотрения второго дела вправе сделать заявление о подложности доказательств - расписок и заявить ходатайство о назначении соответствующих экспертиз. О каких экспертизах идет речь готов пояснить в личной переписке по адресу моей электронной почты.

Успехов!

15.07.2010, 17:38

Уважаемый Григорий Михайлович,
большое спасибо за столь быстрый и профессиональный ответ.
Документ был подписан примерно месяц назад 2004 и 2006 годом гелевой ручкой на не очень новой бумаге, есть ли у меня шанс доказать фалсификацию документа и возможно ли сделать какие либо другие экспертизы помимо давности изготовления документа?

С уважением,
Юлия.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста